- 他将魏国军队打造为战国初期最强的军事力量，使魏国在战国初期称霸中原。
2 西河之战
- 吴起率军在西河（今山西、陕西一带）大败秦军，为魏国赢得重要战略要地。这一战役巩固了魏国的霸主地位，展现了吴起卓越的指挥才能。
3 南征楚国
- 吴起后来因政敌排挤离开魏国，投奔楚国。他在楚国继续推行军事改革，帮助楚国重建强军。然而，吴起因改革触动楚国贵族利益，最终在楚悼王死后被乱箭射杀，改革也因此中断。
---
吴起的治军理念
1 士兵平等
- 吴起打破贵族特权，实行军中平等政策，提倡“以军功论英雄”，激发了士兵的战斗热情。
2 注重纪律与奖罚
- 吴起强调军队纪律，主张“赏罚分明”，无论职位高低，违令者必罚，服从者必赏。
3 军民一体
- 吴起主张军队与百姓一体化，军队在行军途中不得骚扰百姓，反而要保护百姓的利益。他提出“兵者不独生于军中，亦生于民间”的理念。
---
吴起的历史影响
吴起的军事改革思想为战国时期的军事变革提供了蓝本。他的治军理念被战国各国广泛借鉴，对后来的秦国军队建设起到了重要启发作用。他的悲剧性结局也反映了军事家在政治斗争中的困境。
---
司马迁对孙武与吴起的评价
---
对孙武的评价
1 “兵圣”地位的肯定
司马迁高度评价孙武的兵法成就，认为他是兵家智慧的集大成者，其《孙子兵法》成为后世兵家的必读经典。
2 对“无为而治”的推崇
孙武强调以智谋取胜、减少战争破坏，反映了司马迁对“仁义用兵”的认可。
---
对吴起的评价
1 军事改革的先驱
司马迁认为吴起是战国初期军事改革的代表人物，其思想对魏国、楚国的强盛起到了重要作用。
2 悲剧命运的叹息
司马迁对吴起的悲剧性结局深表遗憾，认为他因触动贵族利益而被排挤，反映了改革者在历史中的困境。
---
孙武与吴起的思想比较
---
相同点
1 重视纪律
孙武与吴起都强调军队纪律，认为“令行禁止”是军队战斗力的核心。
2 谋略至上
两人都注重谋略与智慧，强调“以智胜敌”。
---
不同点
1 战略侧重
- 孙武偏重于战争全局的谋划。
- 吴起则更加注重军队的内部改革与管理。
2 治军方式
- 孙武强调将帅权威。
- 吴起则主张平等与奖罚分明。
---
全文总结
《史记·孙子吴起列传》通过记述孙武与吴起的生平事迹与思想体系，展现了两位兵家在军事理论与实践中的卓越成就。孙武的《孙子兵法》为兵家理论奠定了基础，而吴起的改革实践则为战国时期的军事变革提供了范例。
司马迁通过这篇列传，不仅表达了对两位兵家成就的敬意，还揭示了军事思想在历史进程中的重要作用。《孙子吴起列传》不仅是一部军事人物传记，更是一部关于战争智慧与改革精神的经典篇章。