贝芙莉提醒道:“沃尔夫博士？”
“蟑螂、海棠果、头发、脏袜子。”
查克神色如常的给出了自己的答案。
“很好，看来你猜到我的实验目的了。”
贝芙莉点了点头，然后看向莫妮卡:“现在我希望你和沃尔夫博士一样，按照你愿意吃的意愿排个序，相信你的直觉。”
“我的直觉告诉我一个都别吃。”
莫妮卡吐槽了一句，见贝芙莉斜眼看着自己，于是又看了桌上的四个东西一眼:“我选和查克一样，现在能说说这个实验到底有什么用吗？”
“想象一下，你如果是法官。”
贝芙莉将这些东西一一收起，然后说道:“某天你要判决一个联通刘备摄影师，还有一个在地下室监禁女性的男子，这两个被告都让人反胃，但是判决某一个人更长的刑期，是不是就意味着另外一个就不那么罪有应得了？”
“当然是联通更该死！”
莫妮卡叫道。
“不用激动，我们这是在阐述一个事实，那就是如何对罪行进行量化定刑？”
贝芙莉平静道:“现在的法律判刑，陪审团定罪，法官量刑，而法官的自由裁量权实在太大，这里面的可操作性也太强，这是非常有害的，你应该知道最近非常热闹的法官和私立监狱勾结，将几千名未成年孩子送进监狱的新闻吧？”
“当然听过。”
莫妮卡吐槽道:“其中一个只有八岁，就因为骂了校长就被关进监狱了，甚至都不让孩子和父母拥抱告别，事后发现竟然是法官为了从私立监狱那里拿回扣赚钱，简直令人发指！”
“这样的事情并不是个例，有着越来越完善的利益生态链。”
贝芙莉抬了抬眼镜:“法官的自由裁量权是其中非常关键的一环，而试想如果将罪行量化，尽可能的压缩法官的自由裁量权，那以后这样的事情就会少很多？”
“你这个实验有这个效果？”
莫妮卡一听，顿时对这个实验起了兴趣，不再排斥。
“当然！”
贝芙莉抬了抬下巴:“通过问卷调查，利用大数据，让全美所有人共同来决定什么罪行更应该重判，剥夺法官的自由裁量权，这样陪审团定罪后，判刑的结果就是所有人共同的意志，那样的结果必然更公平！”
“厉害！”
莫妮卡瞠目结舌，随后竖起了大拇指。
她还真没想到和小谢尔顿非常像的贝芙莉，竟然不是一个完全纯智力为上的精英主义者，竟然还有愿意相信普罗大众的一面。
“查克，你说呢？”
“想法不错，但问题不少。”
查克平静道:“首先这个量化定罪的想法，本身就是在削减法官的权利，也在伤害其他有权有势之人的‘自由皿煮（为所欲为）’的权利，更是直接和美国立国之本，少数服从多数但防止多数伤害少数的理念相悖，根本不可能被通过。
其次，这个调查问卷，有很大风险。”
“什么风险？”
贝芙莉皱眉。
她承认查克说的第一点有道理，她也想到了，但是她觉得‘实现看起来不可能完成的事情’本身就很有诱惑力，如果谁都能做到，那还要她干什么？
“你这个调查问卷试行了吗？”
查克不答反问。
“试行了。”
贝芙莉点头:“堕落和残暴度计量测试，首字母缩写后，简称为但丁问卷。”
查克直接拿出手机搜索了，莫妮卡凑过来一看，随口读出了一些问题:“杀人来保护所爱的人是可以理解的，即便是事先预谋的？以虐待为乐比谋杀还糟糕？”
看到这里， 她再也看不下去了，吐槽道:“这些问题可的确够但丁的！”
但丁写过神曲三部曲，其中有地狱篇，莫妮卡觉得用但丁来命名这些地狱问题，真的挺合适。
“如今已经在十几个国家，有成千上万人参与了问卷调查，事实上，最近这个人数正在成几何倍数在增加。”
贝芙莉颇为得意的说道:“我想应该是口碑效应出来了，具有社交属性了。”
“关闭它！”
查克说道。
“为什么？”
贝芙莉皱眉:“这有什么问题和风险？”
“如果我没猜错，这成千上万人中，将会出很多的连环变态杀人狂。”
查克提醒道。
“什么？！”
莫妮卡惊呆了。
“你是说有人会利用这个问卷招募变态？”
贝芙莉一愣之后，立刻就想通了，皱眉道:“你多虑了吧？”
“我多虑了吗？”
查克平静的望着她:“如果我没猜错，参与在线问卷人数最多，增长最快的是阿美、阿英、澳鼠、岛国、加麻大……”
贝芙莉:“……”
(//86_86093/)
1秒记住网:。: