“本案的六个被告中，有四人都是未成年；”
“但是其犯下的罪行罄竹难书，并且是屡教不改、屡错屡犯，对于这样的人，对这样的罪行，法律若都不严加惩处的话，是不是就是在告诉其他未成年的孩子”
“你们去做吧、去模仿吧！我们的法律是不管的！”
苏胜的话已经开始有些刻意曲解的意思了。
但是不管是戴明杰审判长，还是在场的其他人，都找不到任何的理由来反驳苏胜。
因为，法律的初衷虽然不是这样的，但是它的一些规定，对这样的行为，确实是有一些默许的意思。
“因此，我恳请法庭，对六名被告人，全部判处死刑！”
“审判长，我的陈述完了。”
全部判处死刑！
当这最后一句话，从苏胜的口中说出来的时候，整个法庭静的，连一根针掉在地上，都能够清清楚楚的听见。
在座的基本上都是人精，在苏胜之前长篇大论的铺垫中，很多人其实就已经隐隐约约的察觉到了苏胜的意图，但是当苏胜这句‘全部判处死刑’说出口的时候，大家还是被震撼到了。
这件案子中的6个被告人，其中除了胡广志的死刑认定，大家没有任何的异议之外，对于其他人是否能够达到判处死刑的标准，大家的意见其实和苏胜并不太一样。
前市长吴喆，根据苏胜所提供的证据中，只能证明其受贿金额巨大，以及知情不报，为犯罪分子提供庇护等罪行。
这些罪行，即便是全部重罚加上数罪并罚之下，也不太能够达到死刑的标准，顶多能够弄个无期。
至于四个未成年被告人，就更不用多说了。
法律既然有着明确的规定，未成年人不能被判处死刑，那么即便是再怎么不合理，也是不能判死刑的！
当然，如果这四个被告人是成年人的话，甚至都不用从重处罚，基本上就能够达到判处死刑的标准。
但是未成年人就是未成年人，法律也有着明确的规定，想要判处这四人死刑，就必须要打破法律的规定，这可不是什么容易办到的事！
而这正是苏胜现在，正在做的事。
所以，即便对这件事最终能不能成功，或者法律规定到底该不该轻易打破，每个人或许有着每个人自己的想法。
但是对于苏胜的这种勇气，现场没有一个人不佩服的。
网络上的热议，从庭审开始之后就一直没有停过。
和法庭中的法律工作者需要考虑法律规定不同，网络上的绝大多数人，都是认为这个案子判处死刑没有任何问题，就应该判死刑！
甚至还有不少人认为，判处死刑都是便宜了这几人，应该恢复古代的一些刑罚！
这其中虽然不少看热闹不嫌事大的人，但是在广大网友朴素的道德认知中，对这个案子进行死刑的判罚，并没有任何的争议。
苏胜要求法庭判处吴涛等四名未成年人死刑的要求，其实不止是在网络上，甚至现场不少人都是秉承着赞成的态度的，
这其中还包括戴明杰这个审判长！
戴明杰的内心，其实是隐隐有些赞同苏胜的这种判罚，也就是判处死刑的。
但是规定就是规定，戴明杰作为本案的审判长，必须按照法律的规定来进行审理，苏胜可以要求打破规定，但是戴明杰却不能！
但是他知道该如何打破这个规定，也知道确切的途径！
所以虽然被告律师还没有进行最后的陈述，戴明杰心中，已经有了向最高法上报，并申请死刑核准的想法。
“被告律师，请开始你方的最后陈述！”