第29章 迷雾重重的会师行动
李定国在1653年的肇庆会战失利之后，仍然没有放弃打通广东，与郑成功联手抗清的战略企图。1654年二月，李定国率军第二次入广东作战，先后击破高州、廉州、雷州等地清军。
四月，李定国写了一封信，派人走水路送抵厦门岛，与郑成功商谈会师的事宜，但是，信使一去如石沉大海，郑成功对此态度含糊，不置可否。我们不能不承认，对于郑成功这位人物的内心，我们还是知之甚少，他是那种令人捉摸不透的人，很想把握他的真实想法，不论是清廷还是南明，郑成功都是一个谜一样的人物。
郑成功之所以不表态，可能有如下几个原因：第一，此时郑成功正利用与清方第一次和谈的机会，大肆筹集粮饷，扩张自己的实力，这种机会是可一不可再。
第二，在这一年五月份，张名振从长江返回厦门岛，提出增兵北上的要求，郑成功最后批准了这一计划。据郑成功日后对李定国所作的解释是：“奈尊使到敝营时，值南风盛发，利于北伐而未利于南征。故再发舟师，令定西侯张名振、忠靖伯陈辉等复出长江，水陆并进，规取金陵，使彼胸腹受创，则手足自乱。”
第三，张名振的到来，一定给郑成功带来了两个消息，其一是大西军领袖孙可望准备出兵会师长江，此时孙可望所掌握的兵力有三十多万，远远超过李定国，且长江一线的战略地位，更非广东所能相比，只要克复南京，便有可能光复江南半壁河山，这意义之大，远超过广东战役。其二，长江流域的反清复明人士频频活动，随时可能爆发大起义，而这些起义必须要有东南海军的策应。第四，孙可望与李定国两人的决裂，使得郑成功在对待两人的态度上比较谨慎，他并不想过早地与其中一方过度密切，以削弱与另一方的合作关系。
郑成功对李定国会师广东的计划迟迟未作出反应，这件事，后世有些史学家认为郑成功私心自用，一味重视自己的地盘，笔者认为这种说法带有颇多的主观推测。笔者在此问题上经反复思索，力图站在当日之时局以判断，逐渐地被史学家所遗忘之一人浮出水面，这便是孙可望。后世史学家之所以忽视此，实以为李定国乃坚定之抗清斗士，而孙可望最后成为叛降者，可是在1654年时，孙可望乃是全国最大抗清力量的领袖，这一事实岂可忽略，所以作为郑成功，他肯定更倾向于与孙可望会师于长江。至于孙可望会师长江计划最终流产，这就不是郑成功于当日所能瞭望也。
郑成功拖延了一段时间，才写了一封回信，派差员李景送交给李定国，这封信史料不载。李定国率军于六月兵临新会，新会战役打响。
八月，李定国回复一封信给郑成功，再次重申会师的请求。在这封信中，李定国写道：
“不谷鼓楫而前，要知亦缓于今日发粤之举。时乘其所急，名高于易收，执事宁忍置之？”
在这封信中，李定国对郑成功的拖延时间非常不满，他对郑成功的援军可谓是望眼欲穿，“秣励养锐，惟候贵爵芳信，即会辔长驱，以成合击”，同时强调他在七月中旬接到永历帝的敕书之后，“君命不俟驾，宁敢迟迟吾行哉”，然而\"逆虏以新会为锁钥枢牖”，清军的粮食辎重储备充足，而且\"恃长舸舰，堵我舟师”，对于海军力量不够强大的李定国，对郑成功强大的海军力量仍是殷切期盼，“非藉贵爵星言发夕，其谁收此一捷也。”李定国认为只要郑军发兵，合力攻下新会，“省城可不劳而下”，同时也批评郑成功\"虽频年抗节，而不千里勤王，亦何夙绩之足道哉！”
李定国判断，清军自从在湖南战场尼堪亲王被击毙后，难以组织起一支那么强大的援军，他再次强调广东战场在全国战场中的重要作用，“大略粤事谐而闽、浙、直争传一檄”，认为郑成功派遣张名振入长江，在轻重缓急上，远远不如广东战场的重要性。显然，李定国未必知晓孙可望有与郑成功的舟师会师长江的计划。
此外，李定国又附上一短信，写道：“圣跸艰危，不可言喻。敕中怆怛之语，不谷读之痛心。五月至今，所待贵爵相应耳。倘确不能来，即示以的。不谷便另议舟师，以图进取。甚勿然诺浮沉，致贻耽阁。要知十月望后，恐无济于机宜矣。”要郑成功明确表态，如果郑拒绝发兵，他将另想方法组织水师，并且强调，如果郑成功发兵，那么不能迟于十月望后。
郑成功在九月份收到了李定国的这封回信，这时他正与清方展开第二次和谈，所以南下援助李定国的计划只得向后推移。九月底，与清廷的谈判完全破裂后，郑成功开始着手组织南下援军。
十月十九日，郑成功任命水师左军辅明侯林察为水陆总督，提调军中一切机宜，任命右军闽安侯周瑞为水师统领，戎旗勋镇王秀奇为陆师左统领，左先锋镇苏茂为陆师右统领；此外还有正兵镇、护卫左镇、后劲镇、信武营、殿兵营，游兵营，信武营等部队，共计官兵数万人，战船一百艘，启航开赴广东前线。
同时，郑成功给李定国写了一封信，这封信是这样的：
“弟十年经营，十年攻战，正欲得一同袍同气者，共灭丑类而朝夕兹叠承大教，宁忍濡滞以自失事机？奈尊使到敝营时，值南风盛发，利于北伐而未利于南征。故再发舟师，令定西侯张名振、忠靖伯陈辉等复出长江，水陆并进，规取金陵，使彼胸腹受创，则手足自乱。即欲遣师南下，与贵部共取五羊，缘风信非时，未便发师。……兹届孟冬，北风飙起，即令辅明侯林察、闽安侯周瑞等统领，扬帆东指，虽愧非顺昌旗帜，然勉效一臂之力。水师攻其三面，陆师尽其一网，则粤酋可不战而擒矣。”
这支南援部队出发的时间还是稍迟，到十二月十五日，林察率舰队抵达距离虎门二百里处的佛门堂外，此时李定国在进攻新会六个月后，最终以失利而告终，被迫撤退，无法实现与郑成功军队会师新会的计划。
到了次年五月，辅明侯林察与周瑞等人率军回到厦门岛，对于这次出师没有达到预定的目标，郑成功对林察严加斥责道：“勤王入援，君命原无俟驾，逗遛观望而回，朝典何在？”对责任最重的闽安侯周瑞削职夺爵，解其兵柄，永不叙用；总督林察、统领王秀奇、苏茂三人记责，实降三级，其余将领各降两级，只有信武营陈泽、游兵镇黄元、殿兵镇林文灿三人，建议请令前往广海，继续寻求与李定国会合，但此建议被林察所拒绝，郑成功嘉奖三人的忠义之举，更加升一级，赏银百两。
这次没有成果的救援行动，同样引起后代史学界对郑成功的置疑与非议。郑成功是否私心自用、拥兵自重，故意拖延与李定国会师的时间呢？
顾诚在其名著《南明史》中，对郑成功提出五点置疑：第一，郑成功起兵以来，重大战役都亲自指挥，何以这次入粤作战却例外呢？第二，此次出征的总指挥林察，当年拥立绍武政权，与永历政权曾经打过仗，是内斗高手。第三，郑成功在九月接到李定国的信，李定国要求郑军在十月十五日抵达，为何郑成功故意拖到十月十九日才派海军出征呢？第四，为何南征海军十月十九日出发，到十二月十五日才抵达佛门堂呢？第五，郑成功对南征诸将的处置过轻，有玩弄权术的嫌疑。
近代著名史学家朱希祖认为：“成功专顾根本之地，不肯长离闽海，且牵于清廷和议，虽遣林察等偶尔会师，然既已愆期，又不亲征，徒尔塞责，班师致罚，亦聊以掩人耳目而已。”
对于这次未果的南援军事行动，笔者略提拙见，以资参考。
其一，郑成功在重大战役上均亲自指挥，为何这次却例外呢？
郑清议局失败后，清军尚未完成军事部署，郑成功在福建战局中居于完全主动的地位，此时正是他获得大发展之良机，他也确实抓住这次机会，取得了非凡的胜利，几乎全部占据了漳州、泉州、兴化等地。
随着战争范围的扩大，郑成功就算想要事事亲为，也分身乏术。此时郑成功面临三个战场：张名振第三次兵进长江、林察率师南援李定国、郑成功坐镇福建进攻泉州、漳州。在这种情况下，郑成功没能亲自率军南下，这是很正常的事，似乎没必要指责。其二，林察是个什么的人呢？
郑成功派遣林察为南援军总指挥官，是否只是虚予应付李定国呢？顾诚在《南明史》一书中，认为郑成功故意派\"内战高手\"林察为统帅，暗示郑成功无意与李定国联合作战。
这个说法很牵强，南明所有将领，无一不例外曾卷入内斗中，如果硬要扣上内斗的帽子，郑成功、李定国、张名振这些人无人能幸免。从爵位上说，林察与张名振、周瑞都是侯爵，其地位仅在郑成功之下，而且林察是郑芝龙的老部将，曾参加过重创荷兰人的料罗湾大海战，在郑芝龙部将纷纷降清时，林察远走广东拥立绍武政权，坚持抗清。
在绍武政权与永历政权的内战时，林察指挥绍武海军大败永历海军，虽然说这是内战，但不能否认林察的军事才干，并且林察原本在广东活动，对广东一带水域最为了解，郑成功派林察为总督，原则上与派遣熟悉江浙水域的张名振北上是一致的。
林察虽然曾与永历政权有过节，但是不要忘了，郑成功之所以改尊奉永历政权，全是林察的功劳，正是林察从广东带回永历消息，郑成功欣然道：“吾有君矣！”
其三，为什么郑成功出兵时间比李定国约定的时间要晚呢？
李定国写信给郑成功时，再三强调郑军援军不要迟于十月十五日抵达，而实际上郑成功是十月十九日才出兵。这也是后世史学家对郑成功拖延会师时日持批评态度。
郑成功也是个有血有肉之人，并不单纯是个符号，收到李定国信时，郑成功正与清方展开第二次谈判，他毕竟要考虑到父亲郑芝龙的处境，所以将出兵推迟到谈判破裂，似乎与情理上说，有其个人感情上的原因。
结合当时的形势分析，郑成功推迟了南征军出发的日期，还有两个方面的因素，第一，郑成功高估了李定国军队的战斗力，而低估了清军的力量。在1655年初，郑成功当时还不知道李定国已经战败，郑成功在写给清福建巡抚佟国器的一封信中，其中有几句写道：“现今西宁王攻破肇庆，羊城亡在旦夕，清朝应援之兵，披甲不满三千，是驱犬羊而赴虎群，稍饱其腹耳。”但是令他没想到是，李定国在兵力远远多于清军的情况下，最后遭到惨败。
第二，郑成功出兵广东，是他庞大计划中的一个环节，这个计划分北、中、南三条战线，北面由张名振进攻江浙，入长江，截断粮道；中路则由郑成功亲自大举规复漳州、泉州、兴化一带；南路则由林察率援军打通与李定国会师之路，这是一个完整的战略。这个战略意图，也体现在郑成功写给佟国器的信中：“用是南北齐发，水陆咸驱，掣其一方而旁及四国。将见吾兵抵吴而吴靡，入浙而浙催，至粤而粤破，动闽而闽瓦解。”据此，不可否认林察的南征兵团是郑成功向清政府发起全面反击中的一个重要环节。顾诚先生因为将来自农民起义军阵营的李定国视为最坚定的抗清中坚力量，因此他是站在李定国一边来看待郑成功的南援问题，却忽略郑成功作为东南独立抗清力量的领袖，他所考虑的不仅仅是南援李定国，而是整个东南全局。
所以，无论怎么看，都难以认定郑成功在援助李定国一事上是虚与委蛇，弄虚作假的表现。
其四，林察的南援舰队，为何行进缓慢呢？
顾诚分析林察率海军南下，行进缓慢，是为了故意拖延会师的时间，并认为这是受郑成功的指使，把郑成功看作是一个破坏联合抗战的人，这种说法也缺乏证据。
以郑成功的实力与桀骜不驯的本性，如果不想与李定国合作，他决不会出兵。既然出了兵，怎么又会故意拖延会师时间呢？那么怎么来解释舰队从福建到广东前线花费整整两个月的时间呢？
只要翻查一下郑军历来的海上军事行动，就会发现这其实是正常的行军时间。1651年郑成功南下勤王，从南澳岛与大星所，耗时约一个半月；1655年洪旭率舰队北征舟山，从厦门到舟山耗时三个月。由于海上行军不同于陆上行军，受到海洋潮流与天气影响很大，这在后来郑成功的北伐，到跨海征台湾等海上战事中，都可以清晰看到海上行军速度并不可以用距离远近来衡量，举个例子，以当时远航能力极强的荷兰舰队为例，在救援热兰遮城战役中，由于天气原因，在热兰遮城外海域整整逗留了二十八天。
如果林察的海军并非真心要援助李定国，那么在得悉李定国已经兵败后，那么当然就应当马上率舰队返航。那么实际情况是怎么样呢？
林察率海军出发时，郑成功拔配给十个月的粮饷，很明显，这是打算要作持久作战的准备。林察在十二月十五日得知李定国兵败后，南征军并没有马上返航，而是经过一段时间的等待，到次年五月才返回厦门岛。这半年的时间，这支海军在干什么呢？信武营陈泽、游兵镇黄元、殿兵镇林文灿三人建议前往广海，想从这里登陆，寻求与梧州的李定国军队重新会师，但此建议遭到林察与周瑞的反对而未果。
林察与周瑞的想法，大概是想等待李定国的军队重新返回广东战场，而在漫长的等待之后，李定国的军队始终未能重新出现，最后才不得不返航。郑成功认为林察、周瑞等\"逗遛观望而回”，正是指责他们没有积极主动进取，而是被动地等待。
其五，处罚林察等人是否真的是\"掩人耳目\"的政治权术呢？
顾诚先生认为郑成功对南征将领处罚过轻，只为掩人耳目，意思就是说林察等人故意磨磨蹭蹭，其实是郑成功的暗中安排的，现在郑成功又假意处罚他们，整个过程就象演戏一样。
其实这个处罚已经不算轻了。周瑞被解除兵权，永不叙用，林察、王秀奇、苏茂被降三级，其实这些南征将领并无犯大过，只是在战场形势出现变化时，未能积极进取。顾诚先生还认为，周瑞是原本鲁王政权的将领，却被致罚最重，乃是郑成功有意排挤鲁王系将领，这个说法也没有确凿的证据，郑成功向来赏罚分明，六亲不认，不能说周瑞刚好被处罚最重就是在打击异己。
事后，郑成功写了一封信给李定国，其中写道：“不佞恨不能征帆倏忽，直扫珠江，同挈故土，以迎乘舆。讵意船师未到，而大师先已班回数日，有贵部官兵自粤来投者，细讯其故，盖以骄兵致挫。胜负兵家之常，不足深忧，但敝船逗遛，既不能先期会师，又不能奋图后援，使丑虏长驱，实有与罪焉。已将水陆各将审定功罪，乃知依违不前者，闽安侯周瑞，已重行捆责，革职闲住，乃念其有功，不然已正法矣。”
郑成功在检讨错误的同时，也指出李定国\"骄兵致挫”，当时李定国的军队号称二十万，虽然这个数目有些夸大，但相比清军的力量，要强大许多，新会之役的结局，竟然是遭到惨败，确实有出乎意料之处。在不久后，宦官刘玉前往厦门岛，郑成功询问\"迩来恢复事体如何？”刘玉回答说：“定南王孔有德征粤西，分师从衡州、宝庆、永州而进，旋为李定国所败，帝于是稍安。但孙可望与李定国二人恃功，骄悍不睦，终非国家之福。”郑成功慨叹道：“当此之际，内无贤相匡其君，而运筹帷幄乏其人；外有骄将，兵无纪律；又不积储粮饷以足兵食，谋扼险阻以图恢复；而乃恃功立党，致使英雄失望，人心瓦解，将何以望中兴哉？”
李定国是不是\"骄兵致挫”，这且不分析，但郑成功一眼洞穿李定国与孙可望的分裂乃是大西军战斗力下降的重要因素，“人心瓦解\"的结果就是\"兵无纪律”，至于\"积储粮以足兵食，谋扼险阻以图恢复\"这句话，其实便是郑成功的策略，就是孙子兵法所言\"先为不可胜，以待敌之可胜”。
郑成功这支军事力量，在南明史中诸多军事力量中独树一帜，便在于其摒弃内部的纷争，形成强大的凝聚力，从这一点看，有比大西军高明之处。