“诗写得不错，但文学作品又不能反映出人品和能力，要不然许多著名诗人也不会怀才不遇了。”
“能写诗不代表能管理国家。”
“部分诗人连科举那关都过不了，连考公都考不上，还让你当官可能吗？
“四书五经理解了吗？策略会写吗？时政议论会分析吗？遇到事情会解决吗？”
“光靠诗写得好没有，本身要有能力。”
“有本事像辛弃疾一样证明实力，或者像黄巢一样。”
“不要嘴上逼逼，要用行动来证明自己的才华。”
“还有很多官也和陶渊明一样，突然辞官归隐田园了，开始写诗了。”
“放着好好的官不去当，跑去种田。”
“在诗中抒写自己怀才不遇，喜欢自然的风光，享受美好的田园生活，抒发一下自己对国家的深厚感情。”
“你们说为什么。”
观众也是一脸疑惑，这个问题他们还真的没有想过，李诗雅回忆高中老师所讲的内容，道：“官场太黑暗了，不屑于和他们同流合污，想要追求平静安逸的生活。”
旁边马上就有人反驳道：“当官才不会被人欺负，连当官都难以安逸，归隐田园怎么可能安逸。”
“不怕当官的来压榨是吧？”
“他们拼了命的读书科举，考上了却辞官，前面那么努力读书干嘛？”
“考不上就说怀才不遇，考上了就说官场太黑暗了，我不屑和他们同流合污。”
“真是有趣。”
此话一出，观众笑声一片，讨论声也起来了。
“这就是文人，给自己找借口。”
“不能这样说，文人的身子骨较软。”
“子孙的未来怎么办，父母的养老怎么办。”
“对啊！哪怕不为自己想想，也要为子孙的未来想想。”
“难不成等以后和陶渊明一样儿女都不成器，最后活生生饿死了。”
李诗雅也是微微一惊，对啊！华夏人最看重的就是给子孙后代创造好的条件，他们辞官了，子孙也就没有办法享受权力带来的便利了。
乡下可不比大都市，教育资源相差太多了。
古人也好奇到底为什么，当官是他们逆天改命的唯一机会，也是改写家族命运的机遇。
多少家庭穷尽一生都无法培养出一个当官的人才，他们就如此轻易的放弃了。
凭借真本事上位的官员嘴角露出不屑，谁不想当大官，谁不想一人之下万人之上。
张居正表示，官场黑暗怎么了，去改变啊！凭借自己的能力去改变官场不就行了。
海瑞表示，官场黑暗怎么了，去把皇帝和百官的遮羞布扯下来，让后世唾骂他们。
叶诗琪：“那老师你说为什么。”
叶枫淡淡一笑，道：“很简单，在官场混不下去了，得罪了人再不离开连最后的体面都没有了。”
“他们能当上官才华一定有，但是在官员之中不出众”
“好比他们高考数学一百三，去了北大数学系一点都不出众。”
“不能说他们没有才华，只能说帝国没了他们，马上就能找人顶替他们的位子。”
“我承认有少部分人真的厌恶官场离开了，但我不信是为了向往美好的田园生活而辞官。”
“一大堆的诗人在那里说怀才不遇我也不信，纸上说自己有才有用吗？”
“要用行动来证明啊！”
“辛弃疾，陆游，文天祥，高适等等，他们说怀才不遇我信。”
“面对官场的黑暗他们用实际行动证明自己的才华，让人觉得惋惜。”
“历史上有哪一个皇朝的官场不黑暗，明朝的官场不黑暗吗？人家张居正同流合污却不忘初心。“
“成为明朝的摄政王，用自己的力量去改变天下，拯救衰落的大明。“
“没有张居正，明朝可能等不到崇祯就亡了。”
“辛弃疾面对的官场不黑暗吗？人家为了天下哪怕得不到重用也在积极努力，争取机会。”
“辛弃疾说怀才不遇我是真的相信，南宋就不配拥有辛弃疾这样文武双全的能人。”
“文官里面最能打的，武将里面最有才华的，这种配置千古难出啊！”