当然,历来的社会历史,下层人多半都是被官府逼的,哪有人天生就是要来造饭的?
在下层人辈出的时候,超过百分之七八十的时候,大概就要国家灭亡了。(这里就是我认为的“势”的重要性)
国家绵延时间到了三四代人以后,也就是大概一百年的时间,“势”大概就形成了,它为国祚的绵延有着重大的作用。
它是很恐怖的东西,就像一座大山压在每一个人的心头,让反动分子惴惴不安,让一切反对它的人都恐惧。
这是很厉害的东西,也可以叫做人们的历史惯性,习惯了这个王朝的存在。就像汉王朝、宋王朝、明王朝一样,底下有很多人反对你,都对你失去希望,对自己的未来失去希望,超过八成,这个国家就要危险了。
对于当下的国家,我认为,国家虽然有不合理的地方,但是这是亘古不变的东西,看就看在中层人有多少,下层人又有多少。
上层人概念:这里的上层人绝对是一个贬义词,指代那些没有这自己的道的“上层精英”。
这些人的身份地位都是虚妄的,但往往对中层人进行各种打压,逼得中层人成为下层人,这种人是高贵的,衣冠整齐的,自诩拥有着极大智慧的蠢货。
他们往往忽视了一点,那就是未来该怎么办?也就是自己的孩子,甚至到了自己老年的时候,那个时候该怎么办?
为什么这么说,是因为他们不在意人性,人是社会动物,在集体中会丧失理智,但在孤独中也会变得疯狂。
所以上层人做的事情啊,多半是逼着中层人变为下层人,甚至是灭绝下层人和中层人,独享世界。
这是最为恐怖的人,是社会历史的蛀虫,是人类历史发展的必然产物和极大阻碍。
有阴必有阳,三种人之间,绝对不是固定的,是可以随时反复横跳的,大部分人是中下层的。
但我相信,在社会历史的每一个时期,都有这三种人。
在安全线方面,我个人认为,下层人没有到达百分之九十,这个国家都是可以存续的,但是社会上普遍缺乏活力与希望,及格线的话,下层人的人数不应该达到社会总人数百分之七十。(当然,包括所以人,甚至残疾,轻微的精神病等全都在内)
中层人的人数应该是最多的,但往往只有在一个上行的社会上,才能达到最多。
我认为这个危险线在百分之五,及格线在百分之二十以上,越高越好。
在上层人方面,我的要求是比较严苛的,根据我的描述,上层人这个圈子在几千年来都是极其狭小的,因为一个真正的上层人至少要有着极其大而多的社会财富。
这里,我认为在现在这个生产力发展的时代,是至少要有着超越社会平均财富的百倍有余,才能实现恒久的上层人。
古代的王朝之中,多半是要有着超越社会平均财富的千倍有余,才能实现恒久的上层人。
实际上的上层人是非常非常少的,他首先要有社会财富,其次还有有着“主人”的心思,去平等地压制每一个中层人,甚至对于比他强的中层人,也要起着压制的想法。
这就很难很难,所以,上层人的及格线在百分之一,危险线在百分之五。
一旦超越了危险线,国家就要危亡,一旦不能达到及格线,整个社会都是死气沉沉的状态,活力不仅仅是商品经济的活跃,而是人的活跃,一切的活跃都不如人心的活跃。
那是一种希望,人类社会历史发展的希望。
值得一提的是,三层人方面,有一个我个人认为的对抗性,因为是我自己定义,所以他们在我定义下,一定会有着对抗性,这是绝对的对抗。
主角是坚定的中层人,这一点,在最后意识的存在期间,一直是中层人,上反僵化的上层,下灭反对的下层。
有没有超脱这三种人的呢?有,精神极其超越当今社会的人,恩,作者实在想不到这种人是什么人,其中多半是精神病,也有部分哲学家,极端的各种主义者。
他们坚信自己是对的,但是和社会完全脱轨,他既不属于中层人,对着未来产生极大的恐惧。
也不属于下层人,他也没什么希望。
更不属于上层人,那个圈子一直都是很小的,是很难挤进去的。
当然,在一些方面上总是透露着自己的高贵。
这种人,总是喜欢逆反世界,逆反一切,甚至生物的需求。
实则这种人只能是一定时期的产物,可笑又无耻,借着时代的红利跳两下,两头讨好,多半是精神分裂,自己也无法和自己的观点和解,更无法解释思想源泉。
总是我听说、我感觉,完全不寻找历史的轨迹,没有任何的依据。
具体例子的话,如曾经的抽象日本女权、当下愈演愈烈的中国某些女权代言人(当然,也指代某些女性盗窃无罪甚至是开除被盗窃者的学校)、精神病分裂者(这个肯定有)、极端民族主义(各个民族都有)、极端素食主义、性别自由化者等等。
社会的问题太多了,相比而言,我曾认为的抽象的男女同性恋在这个时代也已经算得上半个合理了。
毕竟人家本身可能是上层人、中层人或者下层人,只是对于感情方面有些自己的想法,这个自古有之,没有什么稀奇的。
但是,男女同性恋也是事故高发区,往往会存在着极端思想。(没有的话就是正常人,那也不是没有遇到过)
感觉兄弟们择偶还是注意点,尽量找个相爱的人,别的不说,中国十四亿人呢,有男有女,高矮胖瘦,自是广博,外面也不是不能行,择偶的前景还是有的,不过生活的压力确实太大了。
作者宇克在这里祝愿大家都能找到自己爱的人
(永远有效,永远永远!)
………
这里提出一个观点,任何背叛自己所在的阶级的人都是可耻的人,为什么呢?
一个穷人成为了官员,后来敛财,这对于我们来说,必然是可耻的人,但如果反过来呢?
一个富人,或者说一个小富家庭的人变为了一个为平民发声的人,这在现在的固有概念来说,好像没什么问题。
这是什么,这是爱民啊!你怎么能说这有问题呢?
可是这样的人无疑是背叛了自己所在的阶级的人,在对内他就是一个可耻的人。
他接受了富人的各种福利,却反过来要把曾经的同学、老师乃至亲人通通给抹杀,不允许他们去欺负与自己毫不相干的人,还口口声声说着所谓的大义,大爱。
这种人对于本阶级来说无疑是最为可耻的人。我们之所以能说他是一个好人,显然是受到了自己认知的限制,但实际上,他背叛了所有人,只不过是唯独不负你罢了。
所以那些人欺压百姓而得利之事是不可断绝的,贪腐之事永远生生不息。
有富人就有穷人,穷富总是相反相城的
借用闻一多先生的名言格式,贪腐是杀不完的,人的欲望的无限,必然会引起矛盾。
窃以为矛盾最终肯定又会具现于某些方面,你多了,必然一些人就少了,总是相对的。