“我也觉得是吸引眼球的，但是李世安不可能这么不智啊，始皇帝嬴政是暴君都已经是盖棺定论的的事情了。”
“很遗憾的告诉你们，并不是小编瞎鸡毛编，李世安真的说了那些话。”
“我刚刚也在逗音上看了一下，一些博主做的切片视频，李世安确实说了那些话啊。”
“日日日，我终于明白为什么李世安的这个彩蛋篇，能够惊动了四方人马了。”
“李世安的小黑子们，怎么不出来在这个时候黑李世安了啊，多好的时机啊。”
“哈哈，这些小黑子恐怕是被这颠覆性的话语，给惊呆了，还没有反应过来，所以来不及黑李世安了吧。”
“有道理啊。”
而很多网友，也跑到了网络上比较活跃的历史科普类博主的账号下面，询问他们那新闻报道出来的，出自李世安口中的《秦律十八种》是不是真的存在。
然而得到的回复，却是这些博主也是不太了解，说是要查资料。
得到了这种回复后，网友们也都是面面相觑起来了。
“该不会是李世安真的为了噱头，才在那综艺中，说出的那话吧？”
“我之前，还觉得李世安不可能这么不智，还觉得说不定是真的要颠覆历史了。但是这么多博主，都似乎没有听说过啊。”
而在网络上一片热议的时候。
影评人老张却是发布了一篇长微博。
【影评人老张v】：
“昨天晚上，我有幸看到了，典籍里的龙国的彩蛋篇。”
“对于整个彩蛋篇来说，我只能说震撼，特别的震撼。”
“好了，下面说重点。”
“我看到现在网上的舆论，都在讨论李世安在彩蛋篇中，所提到的《秦律十八种》到底存不存在。”
“我不是专业的历史学家，所以我不太清楚到底存不存在。”
“但是对于孟姜女哭长的事情我却是有话要说。”
“在彩蛋篇中，李世安说，孟姜女是齐国大夫杞梁之妻，孟姜女哭长城的事情子虚乌有。”
“我在网上搜了一下，还真的搜到了相关的故事。”
“这位孟姜女还真的是齐国大夫杞梁之妻，而顺着这个线头，我一点点往下捋。”
“还真的被我捋出来，为什么明明是春秋战国的故事，却是硬生生的扣在了始皇帝嬴政上的头上的。”
“首先这个故事最开始的时候，是春秋时期，也就是公元前549年，齐庄公从朝歌回师途中派兵偷袭莒国，齐国将领杞梁、华周英勇战死，为国捐躯。齐莒两国罢兵言和后，杞梁的尸骨也被人送回临淄。杞梁的妻子在郊外哭迎丈夫的灵柩，齐庄公也派人前去吊唁。杞梁的妻子认为丈夫是为国而死。”
“齐庄公派人在郊外吊唁既缺乏诚意，也显得仓促，所以拒绝接受齐庄公的吊唁。”“齐庄公闻知此事，亲自跑到杞梁家吊唁，并将杞梁安葬在齐都郊外。”
“尽管杞梁妻没有哭塌城墙的‘功绩’，但也表明了她敢于反抗统治者的决心”
影评人老张先给大家说了一下这个故事。
然后继续在自己的微博中写道：
“从这里也可以看出，这个故事的主旋律，其实还是杞梁妻哭夫。”
“并没有哭倒长城的部分。”
“那这个故事是怎么一点点的演变成我们耳熟能详的‘孟姜女哭长城的故事呢？”
“咱们继续说。”
“其实哭倒长城，这个设定第一次出现，是在西汉文学家刘向中的《说苑》中。”
“在他的《说苑》中，给这个故事增加了“崩城”的情节。”
“在《列女传》中又增加了杞梁妻“投淄水”的情节。”
“而到了东汉的文学家们又发挥自己的想象力，说杞梁妻哭的是杞城，而且哭崩了五丈。西晋的崔豹认为“五丈”不够引人注目，直接说整个杞城开始晃悠。”
“而经过一代代文学家的润色，这个故事跟原本的历史故事，不能说是一模一样吧，简直是一点都不沾边了。”
“而到了唐朝时，就成了咱们耳熟能详的版本了，女主人公成了孟姜女，杞粱也从春秋时期的齐人变成战国末期的燕人。为国捐躯的大将杞粱，成为手无缚鸡之力的范杞良，因被抓去修长城而埋骨荒野。杞梁妻哭的杞城换成了万里长城。”
“始皇帝嬴政就成为了孟姜女哭长城的罪魁祸首了。”
……
很多网友，都耐心地看完了影评人老张的这篇长微博。
顿时，他们都有些沉默了。
这些网友中有一些很是充满着怀疑精神。
再加上，一直以来影评人老张就是站在李世安这边的公众人物。
他们也怕是被对方给误导了。
于是，便也是在网络上搜了搜，发现这些东西，还真的能搜出来。
顿时，他们就愈加沉默了。
也就是说，孟姜女哭长城的事情，还真的是在黑始皇帝嬴政。
而在随后，影评人老张的这篇长微博，被微博认证为某大学历史系教授的博主，转发并评论道：