同案被告人翻脸互咬？
公诉人赵凯旋内心暗笑。
作为公诉人，最喜闻乐见的剧情，就是同案多名被告人互咬一通。
如果他们沆瀣一气，暗地里沟通好，约定好，统一说法，那么这个案子或许还会有点难度。
可一旦他们内讧了
那就简单得多。
而且，内讧的结果，多半是没有赢家，两败俱伤！
反正事情到了这一步，赵凯旋这边难度大减，这场庭审的重头戏，或许又要落到对面几个辩护人之间了。
一如此前，那两个当庭翻脸的纯狱风闺蜜一样。
“公诉人，有证据要出示吗？”
这时，法官陈忠汉的声音传来。
“有！”
赵凯旋点头，开始提交证据。
“第一份证据，是3号被告人与被害人，在69平台上进行沟通的聊天记录”
“第二份证据，是左岸香泉地下车库的监控视频，视频并无声音，但不难看出，被害人与两名被告人发生争执，被害人阻止被告人开车离开，但被告人强行离去”
“第三份证据，是两名被告人所驾驶的依维柯的行车记录仪，有图像有声音，更加清晰准确地记录了案发情形”
“第四份证据，是三名被告人签署的《认罪认罚具结书》以及口供”
“第五份证据，是搬家费用明细清单”
“第六份证据，是三名被告人的聊天记录”
“第七份”
赵凯旋不断出示证据。
这次的案子依旧不算复杂， 证据链也非常完整。
从始至终，从头到尾。
每个细节都有证据支撑。
组成了极为完整，无懈可击的证据链。
虽然这场庭审的重点，是主犯从犯的认定。
但在此之前，肯定还是要先确定罪名成立，所以赵凯旋提交的证据，依旧极为关键和重要。
“综上”
赵凯旋一口气提交了所有证件之后，进行总结发言：
“本案事实清楚，证据充分，三名被告人合伙抢劫犯罪事实存在，并无任何疑问。”
“嗯。”陈忠汉缓缓点头，随后看向辩护人席位。
问道：“辩护人要质证吗？”
张伟，韩大林，周小凯三人，全都摇头，表示不质证。
这证据也没有质疑角度。
而且，他们接到这个案子，一开始就已经定下了，要做罪轻辩护的基本思路。
无罪辩护？
那不是自找没趣么？
证据链这么完整的案子，怎么做无罪辩护？
这一点，倒是在法官和公诉人的意料之内。
而庭审到了这一步，三个被告人的罪名那已经是板上钉钉的了。
唯一还存在的变数，就是，谁是主犯，谁是从犯。
谁在共同犯罪当中地位高，起到的作用大。
谁在共同犯罪当中地位低，起到的作用小。
谁是主谋，谁是协同。
但这还不算完。
赵凯旋又提交了一份证据，
“这是康华街道派出所，根据三名被告人的聊天记录、订单记录和资金往来记录，查到的最近半年里，雇佣他们进行搬家的客户的明细记录。”
“这几百个客户，其中大半都被他们临时加价，多要的金额从一百到几千不等。”