各自的辩护律师就抓准了该案件不是共同犯罪来进行辩护，将每个人所涉及到的金额从高往下打，再从他们的品行，认罪态度，取得天骋物业公司的谅解书方面来进行罪轻辩护。
效果是有的，但总的来说也微乎其微。
不过，辩护律师也是无奈之举，这个案件的犯罪事实算是比较清楚的，就数额方面有一些争议，再者就是以上提到的案件性质是否为共同犯罪的问题。
如果为共同犯罪，每个人的犯罪数额一整个叠加，那涉及到的犯罪数额就变得很庞大，罪刑也会相对判得更严重一点。
这个策略算是辩护风险比较小的一种。
职务侵占罪，必须要数额较大才能够定罪，在6万元以上100万元以下，视为案涉金额较大，100万以上，那就是数额特别巨大了。
杨辉等人侵占的数额，大致在130万左右，如果按照共同犯罪，每个同伙对犯罪数额共同既遂，就会按照数额特别巨大来判决，那便是十年起步！
其实，在安月明看来这个案件可以尝试从另一个角度辩护。
或许还有可能做无罪辩护，不过风险很高。
当然，无罪辩护的风险高，肯定是在建立在这个年代的立法空白上来打的，也就是所谓的钻空子。
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
该罪名，客观要件则包括，第一，利用自己职务上的便利，第二，必须有侵占行为，第三，必须达到数额较大的程度。
除此之外，其中最重要的客体要件，便是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
而杨辉等人侵吞的钱，严格来讲，并非属于天骋物业管理有限公司，而是属于四季小镇全体业主的。
既然他们侵占的钱不是公司的财物，单位的财产权自始未遭到侵犯，那何来的职务侵占？
要说是盗窃吧？可这个钱始终就没有到过业主手上，那财产权并未转移过，盗窃罪是否能够被用来该案件的定性呢？
其实还是有很大的争论空间的。
不过，是黑的就是黑的，再怎么钻法律空子，只要有证据证明他们有罪，就很难脱罪。
毕竟，法条是死板的，人是灵活的。
用普遍的价值观来看待，杨辉等人，必定是犯了错事。
庭审最后，法庭和安月明确认了杨辉他们的侵吞数额后，便闭庭了。
两个月后，杨辉等人职务侵占罪的判决出来了，杨辉最为首要分子，被判了九年，其他人则分别被判了六年以上不等。
案涉赃款也基本上一分不差地返还到业主手里，由业主委员会的成员共同监管着。
小区的物业也通过招投标，重新换了一家。
业主委员会也很人性地，将所有小区的摊贩集中起来，规划了一个位置，让他们能够继续安稳经营下去。
安月明现在到小区里，每个叔叔阿姨，大爷大妈，都像是见了亲儿子，亲孙子一般对待他。
而后，吴天也因为安月明的举报，构成诈骗罪数额特别巨大，而进了局子蹲了十年，想必这辈子再也没机会当上老板了。
关于迪尼士游乐园一案，最后安月明提起的诉请基本上都得到了支持，这个案件迪尼士公司也做出了上诉，在二审之前，私底下来找江临市消费者委员会调解。
最后，双方达成了调解，迪尼士公司也将其游乐园内的《游客须知》作出了修改，并在报纸上公开道歉。
但少了一纸判决，对他们公司的声誉的影响，他们也算能够接受。