【3号玩家请发言】
“我发现你们的视角是真滴窄，思考量也是真滴少，所有人都眼巴巴的盯着一个点盘来盘去，思维开阔一些不行吗？”
“现在的焦点都在2号玩家身上，他到底是好人还是狼，我们要从多个角度综合分析判断，这样得出来的结论才更加准确。”
这一次3号水鬼并没有直接表明自己对顾风的身份定义，但是在此之前，他一直都认顾风是好人。
因为顾风的发言和逻辑都非常好，挑不出来一点毛病，这样的牌是狼的可能性又有多大呢？
然而，当10号玩家给顾风丢金水之后，场上的风向就彻底变了，一个个的都开始回头站边1打2、10双狼了，这就让水鬼直皱眉头。
仅凭1号玩家跳出来没有收益这一点，就能盘2、10双狼了吗？
顾风到底是好人还是狼，需要慎重的从多个角度进行判断，不是一两个点就能把他认下或者打死的。
“其实5号玩家说的没错，看收益的话，1、2双狼的可能性确实是很大。”
“1号玩家跳出来的收益就是给2做身份，除开这一点，貌似也没有什么收益是值得他出来悍跳的了。”
“如果能盘1、2双狼，10的预言家自然还是远远大于1号玩家，可是10给2丢金水，1、2双狼的逻辑盘不了了。”
“如此一来，1号玩家作为一个狼，死亡悍跳没收益，这就讲不通。”
“既然盘1是狼盘不通，那就只能盘他是预言家。”
“好人今天都想回头站边1的原因和逻辑就在这里，这么想并没有错，2被验出来是金水，1的预言家面就起来了。”
“可是这么盘，终究是太草率武断了。”
“从发言和逻辑的角度讲，2号玩家昨天的表水一直都是非常做好的，听着就不像狼，而1号玩家的发言简直是一塌糊涂，完全没有预言家视角。”
“这是我们不能忽略的一个点，这毕竟是发言逻辑游戏，可以不完全靠发言和逻辑判断一个人的身份，但也不能完全不考虑这些。”
“然后咱们再从狼坑的角度看，站边1号玩家，就只能盘2、9、10、11是四狼，外置位的都打不到了，问题是他们能做成四狼吗？”
“我认为是不能的。”
“如果9号玩家跟2是狼队友，她昨天没必要强行捞2一手，暴露自己的身份。”
“当时绝大多数好人盘得都是2、3、10、11，我是被点进狼坑的那个，她的身份做好。”
“在这种情况下，她强行捞队友，只会做低自己的身份，是一种很蠢的行为。”
“事实上，她只要嘴上跟风盘一下1、2双狼就行了，到时候就算好人回头站边1号玩家，也是我先吃抗推。”
“可是她偏偏就要盘2号玩家是好人，2、11做不成双狼，这样的行为必然会引起1号玩家的注意，晚上1甚至会去验她。”
“你们自己想想一个狼会这么发言吗？昨天又不是2号玩家的轮次，她不至于这么上头吧？”
“9号玩家能跳出来说1、2、11做不成三狼，她就不可能跟2号玩家做成狼队友。”
“不要说9是为了给好人洗头，让好人觉得2号玩家是个好人，这样10才方便给2丢金水。”
“这么点微不足道的收益值得她暴露身份吗？”
“说句不好听的，如果2、9真的是双狼，哪怕昨天是2吃抗推，9都不会去捞2，她不会让好人觉得她跟2是狼队友的。”
“恰恰相反，9号玩家只会极力跟2撇清关系，免得被2脏了身份，这才符合逻辑和常理。”
“有些人不知道是故意装傻充愣，还是真的没想那么多，就非要说昨天9号玩家捞了2一手，所以2、9是双狼。”
“这个逻辑一定是不对的，既然你们都想不到，那我就讲给你们听。”
“听完我刚才说的话，如果还有人觉得2、9是双狼，那应该就是狼了。”
水鬼没有让顾风失望，听得出来，他并没有受到外置位玩家发言的影响，他依旧坚信顾风是好人。
而他所谓的多角度综合分析判断顾风的身份，实际上是从更多的角度告诉好人顾风不是狼。
特别是2、9做不成双狼的这个逻辑点非常重要而且有说服力。
如果这局真的是2、9双狼，9号玩家在身份做好的情况下，绝对不会傻不愣登的强掰逻辑捞顾风，除非她脑子进水了。
所以，共边不共边的不能看表象，昨天9号玩家是帮顾风说话了，但越是如此越表明两人不认识。
认识的话，撇清关系都来不及呢，哪还会硬往上凑。
“说了这么多，我还是倾向于站边10号玩家，2在我的视角中是好人，我不想盘2、10双狼。”
“说句不好听的，相信2是好人我输了能接受，谁让他表水表得好呢，活该他赢。”
“可是相信1是预言家我输了，那我就完全不能接受了，他那发言烂到不行，我作为一个好人，怎么能站边他的？”