最重要的是，顾风还给4号玩家丢查杀，4可是全场公认的好人牌，给4丢查杀，顾风是怎么敢的呀？
但是话又说回来了，一个狼怎么可能在这个时候发这种言，脑子瓦特了？
“你们可能会想，昨晚我为什么能验到4、8，一个是公认的好人，一个是反向金，验他们大概率是等式，而我昨晚应该奔着验不等式去验的，这样身上才会真的有护盾，而不是狐假虎威。”
“实际上，我验4、8的重要原因之一，就是奔着不等式去的，因为昨天我就盘到了4号玩家是狼。”
？？？
顾风的发言，好人越听越糊涂，如果他们没记错的话，昨天顾风是把4号玩家认下来的吧？甚至还说4有可能是守墓人，这特么怎么又说早就知道4是狼了？
仅凭这一点，顾风好像就聊爆了吧？因为他前后发言矛盾。
“让我来猜一下，此时此刻，你们肯定都在心里想我聊爆了，昨天我明明说4号玩家是好人，还有可能是守墓人，怎么现在又说昨天就知道4是狼了。”
“别急，听我慢慢跟你们唠。”
顾风笑了笑，听得出来他是很轻松的，反正他又没有晋级压力，这局能赢最好，输了也无所谓，他只要问心无愧就好。
“一开始，我确实是把4号玩家认下来了，他的发言和行为，不太能拿得起狼牌，哪怕他在警上盘我可能是诡狼，我都没觉得他是狼。”
“但是昨天2号玩家的发言卖视角了，卖出来4是他狼队友。”
“你们想一下，昨天在1号玩家发完言之后，后置位是不是就剩我们2、3、4三个人了。”
“在2号玩家的视角中，是不是3、4当中出数学家？”
“4号玩家是全场认下来的好人牌，如果4是数学家，他在前置位悍跳数学家，等于是自己往火坑里跳对不对？”
“一个狼明知道自己跳数学家，有百分之五十的可能会把自己跳死，他还会悍跳数学家吗？”
“如果他不想吃抗推，完全可以跳守墓人，不管好人信他与否，总归不会直接把他投出去的，而这对于一个狼来说就足够了。”
“既然如此，2号玩家又有什么道理冒险去悍跳数学家？这个数学家不是非要悍跳不可的，毕竟好人未必会相信数学家的验人。”
“反而是他悍跳数学家，一旦4是数学家，他就等于是白送出来的一头狼，你们想想我说的是不是这个理？”
“正常来说，2号玩家作为一个狼，他是不会冒险悍跳数学家的，跳守墓人能保命即可。”
“但他偏偏就选择了悍跳数学家，正所谓事出反常必有妖，我立马就想到了2、4双狼。”
“只有2、4双狼，2号玩家知道4一定不是数学家，他才会悍跳数学家。”
“但是我昨天并没有去盘这个逻辑，为什么没盘呢，因为我只要盘2、4双狼，8号玩家就死定了。”
“为了忽悠4号玩家不要打冲锋号票出8，我特意给她穿上守墓人的衣服，只要她顺势把守墓人的衣服穿起来，那6就是狼，7是好人，她就必须要卖队友站边我打倒钩。”
“如果她想打冲锋抗推8号玩家，那她就没有机会再穿守墓人的衣服了。”
“这是个选择题，想冲就不要再幻想穿守墓人的衣服了，而想穿守墓人的衣服，就得站边我，把狼队友投出去。”
“我肯定是希望她跳守墓人来倒钩我，先把2号玩家抗推出局，今天起来我再打她是狼。”
“简单来说，就是先过河，再拆桥，因为我需要她那一票。”
“结果你们也看到了，4号玩家放弃了穿守墓人的衣服，也就意味着她不打算卖队友来打倒钩。”
“至于她昨天为什么不直接号票抗推8号玩家，而要把票归到10身上，原因很简单，她归8未必归得动，搞不好就是2被抗推出局了。”
“但是归10一定归得动，毕竟10的身份全场最低，匪面很大，又在公共狼坑里，归10可以说是手拿把攥。”
“这就是典型的柿子捡软的捏。”
顾风一口气把他为什么会怀疑4号玩家是狼的原因和逻辑聊了出来，好人听了之后，都不由地倒吸了一口凉气。
如果这局真的是2、4双狼的话，那他听发言抓细节的能力可就太恐怖了。
仅凭2号玩家敢悍跳数学家，立马就能联想到2、4双狼，变态都直呼变态啊。
不仅如此，顾风还根据场上的局势做出了最有利于自己的选择，明知道2、4是双狼，却隐忍不发，甚至还给4号玩家下套，忽悠对方穿守墓人的衣服，帮他抗推狼队友。
如此缜密的心思，听着都让人倒吸一口凉气。
“昨晚是5、9双死，很显然，5是吃毒，9是吃刀的。”
“5号玩家为什么会吃毒？一定是女巫觉得10号玩家不是狼走的，如果10在他眼里是狼，5就不会吃毒了。”
“我觉得女巫大概率是毒对了，5号玩家就是狼走的，这局盘不了四狼上警。”
“等下就看有没有人跳守墓人吧，如果有的话，6号玩家就是狼走的，2、4、5、6是四狼。”
“如果6号玩家不是狼的话，那我们就得祈祷7是诡狼了。”
“警上我就说了，7要么是好人，要么是诡狼，不可能是小狼，一直到现在，我对他的身份定义都没变。”
“今天一定是出2号玩家，听完昨天10的遗言，再听完我这一轮的发言，如果还有人站不对边，那我只能送他四个字，无药可救。”
“行了，该说的我都说了，逻辑都给你们盘得清清楚楚，明明白白，是输是赢，选择权在你们自己手里，就这样吧，过了。”