“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”
【6号玩家请发言】
“既然前置位只有2号玩家一个人跳预，那就先站边他嘛，没必要非要把他盘成是悍跳，无冤无仇的。”
“而且警上的站边只是先表明自己的一个态度嘛，不代表最终的站边。”
“更何况2号玩家整体的发言是没什么问题的，预言家面很大，视角也不错，丢查杀又有力度。”
“至于3号玩家的表水，不像狼是不像狼，但相对于他的表水，我的屁股可能更愿意坐在2那边。”
“说实话，表水好代表不了什么，我不能因为3接查杀表水好，就贸然盘2号玩家是悍跳。”
“至少到目前为止，2是全场唯一的预言家，连对跳都没有呢，作为一个好人，我觉得打2是狼不合适。”
“如果他发言有问题，实在是不像是预言家，我们倒是可以说站边后置位的预言家，可是他发言非但没问题，反而挺好的，那我们凭什么不站边他呢？”
这回顾风没有搞什么骚操作，也没有盘什么复杂的逻辑，恰恰相反，他盘得是最简单，最底层的逻辑。
前置位只有2号玩家一个人跳预，且发言没问题，那就先站边她呗。
总不能因为3号玩家表水不错，就直接打2是狼吧？
说实话，3号玩家的表水还没好到那个地步，可以让好人听完他的表水之后，就不相信2是预言家了。
其实就像5号玩家说的，2、3的发言都不错，但一个是跳预言家，一个是跳民，那就不能相提并论了。
“前置位的5号玩家说如果让他在2、3当中选择一个投出去，他会选择3号玩家，虽然他出3的原因跟2、3两个人的逻辑和发言毫无关系，完全是脱离了场上的实际情况，对不对的咱们先不谈，但我觉得他不能是狼。”
“一个狼不太可能这么聊，就算他想到了这一层东西，也不会聊出来，因为他不知道3号玩家是自己的狼队友，还是被狼队友查杀的好人。”
“既然如此，他就要静观其变，进一步确定3的身份。”
“如果3是狼，他自然不会带这种节奏抗推狼队友，但如果3不是狼，他就可以这么聊了。”
“可是仅凭警上这一轮的发言，5号玩家能断定2、3谁是狼谁是好人吗？并不能。”
“在无法判断2、3的身份之前，他就把这个逻辑聊出来了，这就说明他不是狼人心态。”
“所以，我认为5号玩家应该是好人，不敢说一定，但大概率是盘不到他了。”
“哪怕3号玩家是好人，我都不觉得2、5是双狼。”
顾风把5号玩家认下来了，逻辑盘得非常清楚，如果5底牌是狼，不太能想到用收益和后果去带节奏抗推3号玩家。
退一万步讲，即便他脑海里灵光一闪，想到了这么个清奇的角度，也不会在警上就聊出来。
如果3号玩家是狼呢？
他这么带节奏，岂不是在帮预言家抗推狼队友吗？
但5偏偏就在警上聊了出来，在不确定3到底是不是狼的时候聊了出来，那他就只能是好人。
顾风相信自己的判断，不会错的。
“4号玩家觉得3表水做好，不像是狼，所以就不太想站边2号玩家，而是倾向于站边后置位的预言家。”
“这就跟我的想法完全不一样，可以说是南辕北辙。”
“这样的话，4号玩家我就不能放了，要重点关注，看他警下聊得怎么样，如果有问题的话，就直接点进狼坑了。”
“而且3、4有可能是双狼，4号玩家或许是小狼，知道3是狼鸦之爪，所以才暗戳戳的带节奏保3。”
“我的建议是晚上2号玩家去把3验了，如果你真是预言家的话。”
“当然了，3、4双狼只是我根据4号玩家发言的一个猜测，未必是对的。”
“我盘逻辑向来都是大胆假设小心求证，到底是不是3、4双狼，我会根据他们后面的发言做进一步的判断。”
“如果我盘错了，我给3、4表水，但如果我盘对了，那我就一定是好人对不对？”
“至于1号玩家，首置位发言没有划水，还聊了点对好人有用的东西，心态上是做好的。”
“但他是不是好人，还要打个问号，现在我是不太想定义他身份的，等听完他警下的发言再说吧。”
“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边2号玩家，前置位我唯一能认下来的好人牌就是5号玩家，其他的都待定，就这样吧，过了。”