【1号玩家请发言】
“欺负死人不会说话是吧？早不跳守卫，晚不跳守卫，5、12都出局了，好人也开始盘你11是野孩子了，你告诉我们你是守卫，兄弟，你当好人是三岁小孩子吗？”
“我底牌不是守卫，但我不相信11能是守卫。”
“在我看来，12号玩家应该就是守卫走的，本来我还想不明白，昨晚狼刀为什么会落在警下的5身上，明明刀预言家才是最合理的。”
“直到11起身跳守卫，我瞬间就明白过来了，他是想确保守卫一定不会在场，免得他悍跳守卫之后被怼。”
“一旦如此，他就输了，因为只要守卫还在场，哪怕他把守卫抗推出局都赢不了，狼刀不够。”
“我估计11号玩家是觉得警下的5有可能是守卫，稳妥起见，他就把5号玩家砍了，至于预言家，随便他验，反正是金水。”
1号岚儿完全认不下11是守卫，这也很正常。
如果她认11是守卫，就只能打4号玩家是野孩子，外置位没人可打了。
但是按照顾风的逻辑，4做成野孩子的可能性又是最小的，如果让她去跟4号玩家pk，不用说，也是她被抗推出局。
所以，对于岚儿来说，她绝对不能认11号玩家是守卫。
“9号玩家，昨天你说我是最像野孩子的，因为我对2、7、12都有敌意，而这个敌意或许就源于我想抗推榜样进狼队。”
“你这么说我很受伤，你不能搞受害者有罪论啊。”
“7号玩家我是对他有敌意，因为我是站边你的啊，警上我就说了，我认同11号玩家的逻辑，7、10应该是双狼。”
“警下6号玩家跳猎人之后，我就确定自己没有站错边，既然如此，我当然会想着出7号玩家啊，这都有错？”
“你不能为了打我而打我吧？第一天出7号玩家，是好人的集体决策，你不能赖到我身上，说我跟风抗推7号玩家，这我就不服了，不服。”
“至于2号玩家，那能怪我打他吗？警上他暗戳戳的盘我是狼，说我杀心重，这样的发言一出来，我怎么能对他没有敌意，怎么能不点他进狼坑。”
“正常的好人都会打2号玩家吧？就因为我打了2，你就说我可能是在带节奏抗推2号玩家，太牵强了不是吗？”
“如果我是强掰逻辑点2是狼就罢了，关键是我的行为没毛病啊，完全符合一个闭眼好人的视角，结果你非要说我是野孩子，2号玩家是榜样，我真的是被你搞得很无语。”
“再说12号玩家，他警上发言明显有问题，我感觉他像个狼，点他进狼坑不是很正常的吗？”
“之前你还说我打12号玩家打的好，逻辑盘得正，现在话锋一转，我打12又不好了，合着好不好的，全凭你一张嘴是吧？”
岚儿一口气说了这么多，就是想告诉顾风，她打2、7、12都是有逻辑的，不是强掰逻辑硬打。
所以，她是盘正逻辑的好人，不是带节奏抗推榜样的野孩子。
对此，顾风只是笑而不语。
没错，岚儿打2、7、12确实都有充分的理由和借口，但这并不代表她就不是野孩子。
到了他们这种层次，强掰逻辑硬打的很少，岚儿即便是想抗推榜样进狼队，也不会这么生硬明显。
只会顺势而为，不动声色的盘逻辑打榜样，这才是最聪明的做法。
所以，不看过程只看结果，结果就是岚儿对2、7、12都有敌意，或者说2、7、12被抗推出局，都有她的影子。
尽管这些并不能证明岚儿就是野孩子，昨天顾风也说了，他盘的未必就对。
可是相对来说，确实是岚儿最像野孩子。
这是无可争辩的事实。
“这一轮11号玩家悍跳守卫就是想确保把我抗推出局，然后他晚上就去刀4号玩家，这样就屠民了。”
“6号玩家和9号玩家都是神，屠神屠不过来，但屠民完全是有机会的。”
“9号玩家，你一定要把我认下来，我真的不是野孩子，你打错人了，别在关键时刻掉链子啊。”
“这一局你的操作很秀，明明验了11号玩家是金水，却敢给10丢查杀，还把他诈爆了，诈出来10一头狼，让他误以为你是野孩子，成功的套路10给你丢了个金水。”
“其实警上我一听你发言，就觉得你是预言家，所以我非常认同11号玩家的逻辑。”
“12在警上跟11抬杠，非要认下7，站边10号玩家，我毫不犹豫的把他按在地上锤。”
“希望你看在这些发言的份上，把我认下来，我想赢，真的很想赢，只要你认下我，这局就赢了。”
“哦对了，还有一个很重要的点，我差点就忘了。”
“前天晚上狼刀女巫，昨天晚上，狼刀5号玩家，9一个预言家就是不吃刀，肯定是有原因的。”
“我想了半天，终于想到了一种比较合理的解释，野孩子是故意留着9号玩家的。”
“这样做的好处是可以不费出灰之力把我抗推出局，因为9号玩家盘了一大堆的逻辑，就是为了证明我大概率是野孩子。”
“说白了，野孩子留着9号玩家，就是想利用9，把我抗推出局。”