【4号玩家请发言】
“不要盘我是狼好吧，警上我的发言是有点跟风3号玩家，这个我承认，但这并不代表我身份不做好。”
“首置位发言能聊什么？无非是划水过麦，但3并没有这样做，而是在认真的对话野孩子不要往狼队钻，我觉得他说的有道理就顺着这个话题聊两句，没啥毛病吧？”
“警上6号玩家说我可能是在顺势带节奏，捞接查杀的狼队友，这话一说出来，我就给他标狼了。”
“要不是他跳猎人，今天我大概率会把票挂在他身上，哪怕我是倾向于站边9号玩家的。”
“我觉得我警上的发言还不错，爽快的认下了3号玩家，并且建议拉个平票pk，即便你们不能像认下3那样把我认下来，也不至于点我进狼坑吧？”
4号晓鼎的言语中透着不服气，虽然他警上的发言没有3那么亮眼，但也算是比较不错的。
既然如此，凭啥点他进狼坑？又不是外置位实在找不到人打了。
所谓的2、4、8、12当中出两狼，不如改成2、8、12当中出两狼，把他择出去，这才是对的。
2、8、12的发言都不咋滴，居然能跟他相提并论，这让他很不满意。
“9、10对跳预言家，从逻辑来看，9是反水立警的，站边他肯定没毛病。”
“但我们也不能把10号玩家一棍子打死，事先声明，我这可不是在帮10带节奏，我是觉得10的行为不像是个狼。”
“从警上他给9丢金水开始，到他pk发言该自爆吞警徽却不自爆，还一本正经的说9故意改验人，就是想打消好人对他身份的怀疑。”
“这些都是10像预言家的地方，我们不能视而不见。”
“另外，7号玩家这一轮的发言，也让我觉得7、10不像双狼。”
“说实话，要不是6号玩家跳猎人，盘不了他是原始悍跳位，我恐怕就回头站边10号玩家了。”
“逻辑归逻辑，在盘逻辑的同时，我们还要看这个逻辑符不符合情理，如果不符合情理的话，就得打个问号了。”
“现在盘10号玩家是狼，我就觉得他太符合常理，搞不懂他是狼，为什么不在pk发言的时候自爆吞警徽。”
“警上他给9号玩家丢金水，还可以说他是在赌心态，以为9是野孩子跳预言家，但是到了pk发言，9连验人信息都改了，他还有什么好辩的。”
“不管他怎么辩，怎么解释，好人都会把警徽票投给9号玩家，眼睁睁的看着预言家拿警徽，10是狼他在干什么？”
晓鼎说的都是心里话，如果不是6号玩家跳猎人，他真的就回头站边10号玩家了。
不管是7号玩家，还是10号玩家，在他看来都不像是狼，既然7、10不太能做成双狼，就要认真的考虑顾风是野孩子的问题了。
不能因为顾风是所谓的反水立警的预言家，就无奈站边他。
但是6号玩家是猎人，警上10信誓旦旦的说6是原始悍跳位，这下被打脸了，那就说明10的逻辑出了问题，预言家面再次降低。
“今天可以出7号玩家，他是跳民认出的，出他即便出错了，好人也能接受。”
“直接出10号玩家肯定不行，虽然他打错了6，而且自己也说，如果6能拍个猎人出来，他自愿出局。”
“可是说归说，我感觉他有点自信过头了，实际上6是不是猎人，跟9是不是野孩子并没有什么必然的关系。”
“他只是觉得6号玩家一定是原始悍跳位，但有没有可能6是诈身份的猎人，狼在警后还没来得及悍跳呢？”
“比如狼队安排11号玩家悍跳，但他听到9、10的发言之后，就觉得9是野孩子查杀榜样，所以就不跳了，这种可能性也是存在的。”
“但是10号玩家终归是盘错了逻辑，那就要付出代价，7既然愿意替10去死，那就送个顺水人情吧。”
听着晓鼎的发言，7号玩家嘴角一抽，心想这哪来的活阎王啊。
虽然他确实说了愿意为10号玩家抗推，可是晓鼎说送他个顺水人情，就挺那个啥的。
这样的顺水人情，他还真不想要。
但凡有一点办法，他都不至于这么聊，最怕的就是6号玩家跳猎人，偏偏怕什么就来什么，难受啊。
“我知道我这么聊，后置位肯定会有人说我是在带节奏帮10号玩家说话，想忽悠好人去站边10。”
“但我还是那句话，我跟10不认识，盘10可能是预言家，纯粹是因为他的发言和行为有预言家面，站边9可以，但不能认定了10就是狼。”
“今天先把7号玩家出了，如果9在末置位强行归10，好人一定不要跟票。”
“女巫晚上也不要贸然去毒10号玩家，你要真觉得9是预言家，就去毒2号玩家或者12号玩家，因为站边9，他们俩大概率都是狼。”
“至于谁是野孩子，没必要着急找他，看他第二天跳不跳出来就完事了，野孩子如果在好人阵营，一定会跳出来的。”