如果说3是输出拉满，那晓鼎几乎是没什么输出。
他说的话基本上都是3在前置位聊过的东西，唯一有点自己思考量的就是建议好人拉个平票pk。
所以，3号玩家能被好人认下，但是4号玩家就要打个问号，不说盘他是狼，但狼坑不够了，他肯定要被拿去凑狼坑。
这就是发言上的差距啊，3还是首置位发言呢，4在其后置位都聊得相差甚远。
不过话又说回来了，一般人真没有3这么能聊，他跟野孩子的对话，简直绝了。
要不说人家能被认下来呢，那都不是没有原因的。
【6号玩家请发言】
“7号玩家查杀，警徽流…4、10顺验吧，先这么打，听完发言之后，警下再改。”
6号玩家是云溪，他给警下的7丢查杀，这力度就大了。
毕竟警下只有5、7两张牌，敢在这种情况下给7丢查杀，这是冒着拱手给预言家让警徽的风险啊。
虽然不排除云溪是野孩子，7号玩家是他爹，他想杀爹证道，但这种可能性还是比较低的。
一来，云溪是给警下的7丢查杀，不太符合野孩子的行为逻辑。
二来，前置位的3、4刚刚说完野孩子不要为了进狼队就查杀榜样，好人是不会轻易出查杀的。
3、4把话说到这个份上，如果云溪是野孩子的话，大概率不会再上头给榜样丢查杀了。
但他毫不犹豫的查杀了7号玩家，这就说明他大概率不是丢查杀的野孩子。
“警下5、7两个人，7号玩家是狼，5号玩家肯定就放下了，总不能盘警下5、7都是狼吧。”
“5号玩家，不管怎么样，你这一票要投给我，好歹给我个平票pk的机会。”
“虽然我不想盘5、7双狼，但如果你在这种情况下，连平票pk的机会都不给我，那我只能点你进狼坑了，这也算是我给你的一点压力。”
“第一警徽流打到4号玩家身上，是因为我觉得他在跟风3的发言，有可能是个狼。”
“3号玩家我能认下，因为3的心态是做好的，尽管他不愿意第一天出查杀，但我能感觉得到，他是怕野孩子趁机钻空子抗推榜样，不是想拐弯抹角的保狼队友。”
“但是4号玩家给我的感觉就不太好，他可能是怕预言家查杀他狼队友，所以才跟风这么聊的。”
“当然了，这只是我的一个猜测，不一定是对的。”
“而且前置位只有3、4两个人发言，3号玩家我认下了，那不验4验谁。”
“第二警徽流打10号玩家就没什么原因了，就是随便留的。”
云溪把他警徽流为什么4、10顺验的原因和逻辑聊了出来，这就是他给好人展现的视角。
好人如果觉得他视角没问题，就会去站边他，反之就会盘他是狼。
其实预言家的警徽流，是好人站边的重要依据，所以一定要打好警徽流，不管是悍跳，还是真的预言家。
什么是好的警徽流？就是合乎情理，合乎逻辑，合乎场上的具体情况。
并且要解释清楚自己为什么这样打警徽流，目的或者说出发点以及收益是什么。
比说有的人打警徽流是冲着容错率去的，有的人是冲着拉票去的，有的人纯粹是想搞针对。
总而言之，打好警徽流是预言家或者悍跳的必修课。
“今天出的话，我还是想出7号玩家，毕竟对方是我的翻牌查杀，一定是狼，不会错的，而跟我对跳的，未必就是狼，说不定是野孩子。”
“虽然3、4给完野孩子压力之后，野孩子大概率不会出来悍跳预言家给榜样丢查杀了，但这只是正常情况下，不按套路出来的人太多了。”
“所以，能出查杀尽量出查杀，除非是你们实在是放心不下，那就出悍跳狼。”
“最后对话一下野孩子，我首夜就摸到一头狼，警后还得出一个悍跳狼，第一天找俩狼，你只要不往狼队钻，好人的胜算至少有八成。”
“如果你非要当个叛徒，好好的人不做，非要做狼的话，那就像3号玩家说的，输也得拉上你野孩子一起输，不开玩笑。”
“行了，警上我想说的就这么多，最后再重复一遍，底牌预言家，7号玩家查杀，警徽流4、10顺验，就这样吧，过了。”