“他是把票挂在4身上的，但4是他报的金水，可能大多数人觉得这是个不小心点错的票。”
“3、4离得很近，眼疾手快的话，点错也不稀奇，但我觉得这恐怕是6号玩家故意为之。”
“其实我一直在等昨晚的死亡结果，通过这个信息来判断4的身份，如果吃刀的是6号玩家，那4极有可能是狼。”
“因为我怀疑6是穿衣服的平民，他不是警犬，根本没有验4号玩家，他只是觉得4大概率是好人，才给4丢金水的。”
“而他把票挂在4身上，就是想向好人传递一个信息，4不是金水，他也不是警犬。”
“至于他为什么这么做，无非是因为他怕自己吃刀，阴差阳错把4号玩家做成金刚狼。”
“当然了，这只是我的一个猜测，不一定是对的，我也想过6手抖，不小心点错了，关键是看6倒不倒牌。”
“结果今天起来，吃刀的是12号玩家，那就看6怎么说呗，是失误，还是另有原因。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，7、11我是倾向于出11的，就这样吧，过了。”
【4号玩家请发言】
“6号玩家不是警犬，你又在讲鬼故事了是不是1号玩家？”
“他不是警犬，昨天那个轮次，他跳警犬干嘛？万一后置位的7号玩家是警犬，把他当成悍跳狼，那他不就是在帮狼吃抗推吗？”
“你说他可能是穿衣服的平民，那他报我是金水干嘛？就像你说的，我要是狼，晚上把他一刀，就成金刚狼了，他不如给已经倒牌的5丢个金水喽。”
“很显然，你的逻辑是讲不通的，6号玩家要是穿衣服的平民，给5丢金水，总归是要比给我丢金水来得更符合常理。”
“所以，我不认为6号玩家是穿衣服的平民，他昨天那个票型，纯粹是不小心点错了，这种失误又不是没见过。”
“说实话，我自己有时候都翻这种错误，1号玩家你就是喜欢把简单的事情复杂化。”
“幸亏昨晚狼不是刀的6号玩家，不然的话，按照你的逻辑，我还洗不清了呢。”
4号钱多多完全不认同顾风盘的逻辑，在他的视角中，6不可能是穿警犬衣服的平民，这样的操作有啥收益？
如果说警后确定没有人能做成警犬了，他作为一个好人，穿个衣服迷惑狼人的视线和判断就算了，问题是在他后面，还有一个没发言的7号玩家。
如果7底牌是警犬，6在他前置位跳警犬乱报信息，这不是自己往狼坑里跳吗？
退一万步讲，就算6号玩家想穿衣服，也是给已经倒牌的5号玩家丢金水最为妥当，给他丢金水，万一丢错了，可能就会做个金刚狼出来。
这一点6号玩家不会想不到，既然想到了就不会给他丢金水。
在钱多多看来，顾风就是自作聪明，本来就是很简单的事情，6号玩家上票上急了，不小心把票挂到了他身上。
结果顾风就能脑补出来这么多东西，想象力这么丰富，不去写小说可惜了。
“6号玩家是警犬，7如果是狼的话，昨天完全可以跟6对跳，把6抗推出局。”
“我相信只要他跳的话，一定能把6抗推出局，好人没道理去相信6号玩家。”
“换而言之，7号玩家只要跟6对跳警犬，不仅能把6抗推出局，还能救3号玩家一命，因为轮次从3转移到6身上了嘛。”
“这样狼队大概率就能赢了，可是7号玩家并没有跟6对跳，这不就说明3、7不是双狼吗？”
“我就不信3、7双狼，7明明有能力捞3号玩家，但他却眼睁睁的看着狼队友被抗推出局，这就不符合逻辑了。”
“所以，我不想打7号玩家是狼，最后一狼应该是11号玩家。”
“1说昨晚12号玩家吃刀，可能是11故意刀12用来脏7身份的，这个逻辑我是比较认同的。”
“不存在12号玩家吃刀，一定是7干的这一说法，正反逻辑都能盘，好人不能只听11号玩家的一面之词。”
“等下再听7号玩家聊一聊吧，但如果没有意外的话，我这一票肯定会挂在11号玩家身上。”
“6号玩家，你就说昨天你是不是不小心投错人了？”
“如果，我是说如果你不是警犬的话，那我真得跟你说一声佩服了，乱穿衣服不说，还乱丢金水，你胆子这么肥的吗？”
“不过这也不是重点，重点是你不能是狼，如果你是狼，不会给我丢金水的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，出11号玩家，就这样吧，过了。”