“不要觉得自己怎么想的，别人就会怎么想，就像一个光棍怎么都理解不了有人天天换老婆一样。”
“行了，这一轮我想说就这么多，底牌是平民，这个时候就没什么好藏着掖着的了，过。”
【4号玩家请发言】
“3号玩家，你打我就走远了呀。”
“按照你的逻辑，6号玩家底牌是狼，他知道1大概率是猎人，8只是个穿衣服秀操作的平民。”
“所以，6就想暗戳戳的带节奏，想让侦探去翻1号玩家，这样不但能捞大哥，还能把猎人干出局对不对？”
“既然如此，我作为一个狼，应该怎么做？是不是要跟风带节奏，继续给侦探施压心理压力或者忽悠他去翻1号玩家？”
“但我并没有这么做吧？我只是在马上要过麦的时候，稍微提了那么一嘴，我说9胆子大的话，就翻10号玩家，想求稳就翻1号玩家。”
“如果我底牌是狼的话，在这个问题上，我会一句话带过吗？”
“要知道，1、10这两个人，一个是猎人，一个是怪盗狼王，我作为一个狼，必须要使出浑身解数忽悠侦探去翻1号玩家呀。”
“只要侦探翻了1，这局狼队大概率就赢了，反之，怪盗狼王被翻牌，狼队就很难打了。”
“可是我根本没有带节奏的意思，这不就说明我不是狼吗3号玩家？你怎么还能盘我进狼坑呢？”
4号钱多多这个逻辑一盘出来，好人都是眼前一亮。
有道理啊。
昨天6号玩家是第一个对话侦探，如果想求稳一点，就去翻顾风，一定不会错的。
但10号玩家就不一样了，他有可能是好人，因为1、10双狼只是逻辑，未必是事实。
如果说6底牌是狼，那么同样作为狼的钱多多，不会在侦探翻顾风还是翻10号玩家的问题上，表现得那么淡定。
他一定会竭力对话侦探去翻顾风的牌，盘一大堆冠冕堂皇或者听上去有道理的话，忽悠侦探去翻顾风。
但钱多多并未有这样的行为，那就说明他应该不是狼。
所以，3号玩家打他是狼，逻辑就有问题，要么是3太菜，没想到这一层，要么就是狼故意装糊涂。
不管是哪一种，在钱多多的视角中，3号玩家都得进狼坑。
“1号玩家跳女巫，一开始我是真不信，一个昨天还在跳猎人的牌，今天起来说他是女巫，搁谁谁信。”
“但听完他的发言之后，我感觉我的逻辑被强奸了，居然觉得他说的有道理，居然想认他是女巫。”
“本来我以为8号玩家能盘到1、10双狼，1是小狼在死亡悍跳保大哥就已经够厉害的了，可是他的逻辑跟1号玩家的骚操作一比，好像还差了那么一个档次。”
“因为1号玩家完全是预判了猎人的发言和逻辑，8只是在按照他预想的剧本在走，这高下立判啊。”
“不过有句话3号玩家说的对，幸亏这局8是猎人，他思考量足够多，换成是别人，或者换个侦探，恐怕好人就被你1带崩盘了。”
“我不知道你哪来的勇气这么玩的，3号玩家说你是赌徒一点都没错，在我们完全不知情的情况下，胜负已经被你押上了。”
听着钱多多的发言，顾风不由地笑了笑，他哪来的勇气？梁静茹给的呗。
反正这局输赢于他来说无所谓，输了就输了，赢了这又是天秀的冥场面，何乐而不为。
至于说他一个人就决定了好人的输赢，这是相对的，就像现在，好人能有这样的优势，不就是他一手操作出来的吗？
当然了。
猎人和侦探都有功劳，但这波操作是他发起的，8、9严格意义上来说，只是不错的队友罢了。
“3号玩家应该是狼，警下按照两狼来盘，6、11当中还要出一狼，感觉6号玩家的匪面更大。”
“因为1、10不是双狼的话，6号玩家就有可能是想忽悠侦探去翻猎人的狼。”
“虽然3号玩家刚刚也打了6，但这并不代表3、6不是双狼，说不定3是在故意打6拉对立面。”
“到我这里都没人跳警犬，我突然有种不好的预感，5号玩家不会是警犬走的吧？如果是这样的话，就尴尬了。”
“说到这个问题，我必须要提醒好人一点，哪怕是单边警犬都不能全信，毕竟谁也不知道5号玩家是什么牌走的。”
“至于我昨天为什么建议警犬去验3号玩家，原因就一点，怕3是自刀狼，尤其是这一局，狼为了赢，自刀是能干出来的。”
“所以，我想让警犬把这个隐患给排掉，免得我们这边打的热火朝天，狼拿个银水在那看热闹。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，警犬如果没有查杀的话，我这一票大概率会挂在3身上，他在我这已经不太能拿得起好人牌了，就这样吧，过了。”