“在绝大多数好人眼中，4号玩家的发言是能认下的，逻辑点就在于他敢要警徽，心态和行为上不太像个狼，结果1号玩家就非要说不能仅凭这个就说4是好人，这不就是急了吗？”
“1号玩家是前置位发言，唯一像狼的牌，不管从哪个角度看，他的匪面都很大。”
“我会盯着1的，只要他不是警犬，我就把票挂在他身上。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，不想拍身份，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“感觉12号玩家的发言奇奇怪怪的，他怀疑1可能是狼没问题，但是怀疑1的身份，又照搬人家的逻辑，就有点离谱了。”
“2号玩家跳女巫说拍身份上高速，1没有跟风，而是把拍身份打的弊端聊了出来，这行为不就是做好的吗？”
“如果他是狼，顺势悍跳警犬多好，这个板子又没有预言家，真假警犬谁能分辨出来？”
“虽然悍跳警犬，有一定的可能被警犬咬死，那也得是侦探掀到好人牌，如果翻出去的是狼，明天起来都报验人呗。”
“到时候，好人根本就不知道谁是警犬，谁是狼在悍跳。”
“但是1号玩家没有跳警犬，反而说警犬不能过早的暴露身份，这点12号玩家你也是认同的，1说不能拍身份打，免得狼队屠民，你也觉得有道理。”
“既然如此，你拿什么打1号玩家是狼？”
“本来我是想点1号玩家进狼坑的，2是女巫，3是银水，4、5身份都挺做好的，这样一来，1的匪面就很大。”
“可是听完12号玩家的发言，我觉得她的匪面更大，逻辑都跟1盘的差不多，还能打1是狼，这是好人吗？”
10号玩家是伏天，本来他也觉得顾风有可能是狼，或者说值得怀疑。
但是听完12的发言之后，他又不想打顾风了，相对来说，12比顾风还像狼。
他为什么觉得顾风可能是狼呢？
一方面，顾风的位置很尴尬，2号玩家跳女巫报3是银水，4、5的发言听着都不错，那顾风自然而然就得进狼坑。
位置学不是逻辑，却是科学。
另一方面，顾风说4号玩家要警徽未必就是好人的发言，他是不认同的。
说白了，伏天觉得顾风有点强打4号玩家的意思，或者说想拿4做抗推。
但又不得不承认，顾风说不能拍身份打的逻辑是对的，这是他做好的点，可是12号玩家有大半的逻辑跟顾风是一样的，却一个劲的盘顾风可能是狼。
这样的心态和行为，在伏天看来相当不做好，让他对顾风的敌意都转移到12身上了。
“2号玩家，你真不应该贸然跳女巫的，想拍身份上高速，起码你得问问其他人的意见吧？”
“尤其是侦探的想法，他要说拍身份上高速，那还差不多，你跳出来说拍身份打，确实是太自作主张了。”
“而且你只想着拍身份打能压缩狼人的生存空间，能避免侦探翻出去神牌，避免你毒到猎人或者警犬，可是你想过狼队顺势屠民吗？”
“这么说吧，只要我们明牌打，容错率就只有一次，听清楚，只有一次。”
“如果侦探第一天掀错牌，后面警犬和女巫必须要分别干掉一头狼才行，否则的话，狼队可以拍刀了。”
“而女巫和警犬分别干掉一头狼，不代表好人就能赢，还要确保每一天抗推的都是狼，但凡有一个民被抗推出局，我们还是要输。”
“所以，为什么要拍身份打？这个板子我们的优势还是蛮大的，可是一旦拍了身份，就很难赢了啊。”
“幸亏你跳了女巫，如果你跳民说拍身份打的话，我就直接点你进狼坑了。”
“我现在觉得1、12当中开一狼，12号玩家的匪面相对来说大一些，她对1的点评，她怀疑银水有可能是自刀狼的发言，都让我感觉她狼味很重。”
“尤其是她怀疑3可能是自刀狼的发言，我越想越觉得她是在为后面打银水是自刀狼做铺垫，在好人心里埋下一颗怀疑的种子。”
“我这可不是恶意揣测12号玩家的发言和动机，我只是合理的猜测一下她盘银水可能是自刀狼的目的是什么。”
“是提醒好人不要轻易把银水认下，还是想带节奏，为后面迫不得已盘3是自刀狼做铺垫。”
“对话后置位的猎人和警犬，不要跳出来，2号玩家的打法是有问题的，他自己跳就跳了，你们就不要跳了。”
“警徽就先给2号玩家吧，如果没人拍身份，警徽可以让4号玩家代为保管，但是2跳了女巫，那自然是要把警徽给她。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”