【10号玩家请发言】
“对话一下骑士，如果你相信9是预言家的话，那就来戳我吧。”
“2、11能出来悍跳，肯定不可能是狼美对不对？而我被9号玩家查杀了，至少有百分之五十的可能是狼美人，戳我或许有惊喜，你觉得呢？”
“这个时候就不要再想什么9、10狼查杀狼打板子了，你光听发言就已经倾向于站边9了，再加上戳出来我是狼，那不就基本上可以确定9是预言家了吗？还想那么多干嘛？”
“6号玩家，你应该知道我是在跟你对话吧？这一轮你的发言特别像骑士，如果你真是骑士的话，就麻烦你来戳我。”
10号玩家起身就对话骑士，如果站边顾风的话就来戳他，因为戳他有可能是狼美人。
这话虽然没毛病，可以10作为一个好人，没道理上赶子让骑士去戳他啊。
在2、11当中戳，好歹还有机会戳到悍跳狼，哪怕戳到的是预言家，都能完全彻底的正视角，省得好人再绞尽脑汁的去站边了。
但是戳10就不一样了，戳出来他是好人，顶多能证明顾风是悍跳，2、11到底谁是预言家，依旧是个让好人头疼的问题啊。
所以，10号玩家对话骑士去戳他，收益并不是很大，除非他身份不一般，需要个好人身份，比如他是守卫。
按照这个思路盘，就能理解10号玩家为什么会对话骑士戳他了，因为他怕后面会有人盘9、10双狼，到时候他跳守卫没人信。
“我现在是有点想回头站边2号玩家的，他这一轮的发言就很像是预言家，有让我站边他的冲动。”
“至于我警徽票为什么投给11，那也是没办法啊，9、11上pk，我只能把票投给11呀，这是唯一的选择。”
“但我说实话，11号玩家的发言并不是特别好，前面都有人聊出来了，11的警徽流有大问题，心态也不是特别像预言家。”
“刚才9号玩家说11对话骑士来戳自己的发言很做作，我也是这种感觉，虽然9在我眼里是狼，但狼说的话也不是完全不可信。”
“至少在这个问题上，我跟9的看法是一样的，这或许就是求同存异吧。”
“回到正题，我刚才说我想回头站边2，可是2又在怀疑狼查杀狼，他认为最后一狼在我和12号玩家当中。”
“既然如此，我就让骑士来戳我，戳出来我是好人，他就可以把所有的注意力都放在12身上了，实在不行，干脆就去验12。”
“当然了，如果6不是骑士，真正的骑士开在外置位，那我强烈建议你戳9号玩家，他不想吃戳，不就是怕被戳吗？”
“11想吃戳，估计是在赌心态，他觉得自己这么聊会拉高自己的预言家面，实际上恰恰相反，我的感觉就是做作。”
10号玩家的警徽票是投给11得，但他并没有觉得11有多像预言家，主要是没得选择。
pk发言过后，好人只能在9、11当中投票，顾风给他丢查杀，他总不能上票给顾风吧。
这样一来，不就是要站边11，给他上票嘛。
虽然他没有觉得11一定是预言家，但相对来说，11的预言家面确实是最大的。
但这仅仅局限于警上，听完2号玩家警下的发言之后，他就想回头站边2了。
若非如此，他也不会说11的发言做作。
“如果2真的是预言家，1、9、11就是三狼，外置位还有一狼，我其实不太想去打12号玩家。”
“因为他警下的表水做好，打11的逻辑是正的，都很有道理。”
“比如他盘11的警徽流有问题，盘11pk发言就是在给警上的爆点打补丁。”
“这样的发言和他对11的态度，怎么听都不像是跟11共边的。”
“我觉得7、9双狼的可能性更大，9号玩家对7的敌意大过头了，更像是狼踩狼拉对立面做身份。”
“本来我也有点怀疑3、11的，他能把第一警徽流打到3身上，可能就不是单纯的警徽流有问题那么简单，也许他打3就是为了给3做身份。”
“但是9号玩家在听完8这么聊之后，居然非常认同这一点，甚至对盘3、11双狼有点亢奋，这就让我不怎么想盘3、11双狼了。”
“我现在点的狼坑是1、7、9、11，如果7号玩家不是狼，就得点4了。”
“6、8怎么说呢，他们俩是上了匪票不假，可是我听他们的发言都不像狼，更像是站错边的好人。”
“而且外置位的狼都是要打倒钩的嘛，总不能四狼螺冲吧？但6、8这两个人，不管是票型，还是发言都在跟着9号玩家走，这么头铁的反而不太能拿得起狼牌了。”
“最后我想说的是，不要盘我是狼，我一定是好人，钢铁好人牌，就这样吧，过了。”
【11号玩家请发言】
“警上发言的时候我就说了，警徽给我，骑士可以戳我正视角，到时候就是三个狼螺在台面上，然后守卫守我一晚，我还能再报两天验人。”