“如果外置位的狼坑能点齐，他们就是好人，可要是点不齐，那就不好意思了，到时候少不了要拿他们凑狼坑。”
“今天出4出7都行，晚上女巫可以去毒1号玩家，猎魔人不要去戳1，我怕他被弹死。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边1号玩家，就这样吧，过了。”
【11号玩家请发言】
“有点意思，这个板子我还是第一次碰到三个预言家对跳的情况。”
“我觉得应该是狼队出了问题，估摸着是被安排出来悍跳的狼跟想秀操作的狼杠上了，两个人谁都不愿意退水，或者有狼擅自起跳搞骚操作，这才导致场上出现了三个预言家。”
“双狼罗汉跳的可能性几乎为零，我不觉得狼队会主动玩这种套路。”
“而且刚才12号玩家分析得很好，就场上的情况来看，也不像是双狼罗汉跳的样子。”
“不过我跟12的站边不一样，他觉得1大概率是预言家，而我更倾向于站边4。”
“1、4、7这三个人，从发言来看，谁更像是那个秀操作的？我觉得是1号玩家，他给我的听感就是很套路。”
“4号玩家和7号玩家就没有让我有这种感觉，他们俩才像是预言家和悍跳狼。”
11号玩家是久胜俱乐部的钱多多，虽然他也算是身经万战的老油条了，但玩这个板子，确实没碰到过三个预言家对跳的情况。
本来双狼罗汉跳的套路就比较少见，更何况是在这种没有狼王的板子中。
最重要的是，狼队打板子都是讲究收益的，可是这个套路玩出来有什么收益吗？并没有。
所以，钱多多笃定是狼队出了问题。
换而言之，这是个意外情况，同样不在狼队的预料中，估计他们也很懵逼，狼队友在搞神马飞机，为什么要这么玩。
在1、4、7到底谁是预言家的问题上，钱多多跟12的看法就不一样了，12觉得1是预言家，钱多多则认为4才是预言家。
站边有分歧是正常的，毕竟场上三个预言家呢，每个人的想法和着眼点都不一样，由此得出的结论自然也会不一样。
“12号玩家说1跟4、7都做不成狼队友，巧了，在我这里，4跟1、7都做不成狼队友。”
“1、4为什么做不成双狼，刚才12号玩家已经盘过了，我就不重复，主要说一下4、7为什么做不成双狼。”
“7号玩家给5丢查杀，如果4跟7是狼队友，他没必要再给5丢金水，哪怕是搏好感拉票，他都不如往外置位丢金水，兴许就丢到哪个神牌身上了呢。”
“给一个神牌丢金水，肯定要远远好过给一个丢查杀跳民的人丢金水吧？4号玩家不至于连这点道理都不明白吧？”
“关键是4作为一个狼，应该继续往警后丢查杀，这样还有可能搏杀到预言家，但他并没有给3丢查杀，这就不像是悍跳狼了。”
“毕竟他出来悍跳一定是要有收益的，继续往警后丢查杀才有收益，给5号玩家丢金水能有什么收益？”
“在我看来，4号玩家能给5丢金水，他就不太能拿得起悍跳狼牌了。”
钱多多盘出了4、7做不成双狼的逻辑，有道理吗？当然是有道理的。
所以，用所谓的共边关系认1是预言家根本经不起推敲。
12盘1号玩家跟4、7做不成双狼的逻辑有道理，同样的，钱多多盘4跟1、7做不成狼队友也有道理，这不就尬住了吗？
“1、7大概率是双狼，6号玩家有一定的匪面，7到底是不是在脏6的身份，还有待商榷，我觉得4不要改警徽流，晚上就去验6。”
“12号玩家虽然跟我站边不一样，但我觉得他应该是好人，如果他是狼，就不会说1、4、7打包出局了。”
“还特意对话女巫去毒1号玩家，猎魔人不要去戳1，免得被弹死，就是这一个发言的细节，我把他认下来了。”
“警上不管出几狼，都是在1、6、7、9、10当中，三个预言家打包出局我没意见，第二天起来场上三神两狼，轮次上还是好人领先。”
“就算今晚狼刀了一个神，未必是警推在前，主动权在我们手中，只要明天起来，吃刀的不是猎魔人，局面上好人的优势还是蛮大的。”
“今天可以先出7号玩家，他是最不像预言家的，尽管他的发言没啥爆点，可以跟1、4比起来，就是要差点意思。”
“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边4号玩家，警下看情况要不要改换门庭，就这样吧，过了。”