“如果真按照我说的来，那就是在张律师给予的框架之中，李四的行为不构成以上的所有犯罪行为。”
“既然没有犯罪，那所谓的假币罪、强奸罪和诈骗罪就成了无稽之谈了。”
是的，尽管李四看起来坏事做尽，但要是真算起来，他其实还真没有犯罪。
而这个答案也是让观众们彻底炸开了眼。
都蒙了。
【啊为什么啊，就算是不构成强奸罪和假币罪，但李四的行为确实是诈骗了吧？】
【不对不对，正常来说李四应该是除了强奸罪之外都犯了个遍，按照这位苏律师的尿性我很担心他会诡辩啊。】
【诡辩也算是一种实力了，问题是就算是诡辩，我也不清楚对方可以诡辩的点在哪里啊。】
【确实，律师这个职业他本身就是为委托人打官司的，如果苏哲真的有颠倒黑白的实力，先不管品行，那这个律师就是很nb的。】
直播间里的人都不理解苏哲的操作，纷纷去询问。
好在苏哲不是一个谜语人的料子，仅仅是说了几句之后，他便果断说明了理由。
“我为什么说他既不构成假币罪又不构成诈骗罪呢？”
“咱们先分析第一个假币罪，假币罪的核心就是造成货币体系出现紊乱，让国家的金融结构出现问题。”
“所以，假币罪的立案标准就是对方所用的假币存在市场迷惑性，仿冒真实市场的货币进行牟利。”
“那么现在问题来了，李四使用的是冥币，冥币这个东西，它能被称为假币吗？”
“换个问题，冥币它能以假乱真吗？很显然，它是不能的。”
“既然这个假币不具有流通性，没办法去和真币混淆，连街边的小孩都知道冥币不能用来花，别人不认。”
“所以，所谓的假币罪在冥币上是不成立的，因为冥币不具有假币的元素。”
其中存在着重复的话，目的就是为了让直播间里的网友们印象更深刻一些。
而他的解说也可以说是恰到好处，当时就让众人明白了过来。
啊，原来是这么回事。
这就够了。
随着苏哲将答案说出来，也是存在一些不信邪的人，他们纷纷去直播间里去我问张三。
【张律师，苏哲他说的都是真的吗？】
而对于网友说提问，张三也是给予了肯定的回复，而且再一次讲述起了假币罪的前因后果。
他看向苏哲的目光中带着一抹欣慰。
普法普法，不是科普那些法律上的金科律令，而是将这些法律条例更有意思的传达给那些不懂法的人。
很显然，按照苏哲的这个科普方式确实会有很多人感兴趣，最后自然而然的学会使用法律的武器。
而后便是诈骗罪这个问题了，或许是因为网友们的特色天生反骨吧，大家都对诈骗罪这个罪名严防死守。
纷纷用各种理由在佐证，佐证他们说的没有错，李四这人确实是通过诈骗的手段欺骗了那名性服务女性。
但随着苏哲的后面几句话，渐渐不吱声了。