“干啥？说话啊你倒是，我花钱请你来当吉祥物来了？”
“快说话，反驳他！”
“废物点心，花那么多钱请你来，一点用都没有，还不如我自己上。”
“你说句话啊，别装傻！”
“”
这是请了律师的，都在一个劲儿地催促律师赶紧开口。
还有几个没有请律师，准备自己辩护的，更是牛逼轰轰吊炸天。
“不知道不清楚不懂！这些都什么，我根本就看不懂！”
“我老了，我脑子不好使了，你们别拿这东西来糊弄我，我什么都看不懂！”
“那乌漆墨黑的，稍微远一点，是人是鬼都分不清，你凭什么说那是我？”
“我反正不懂，你们别欺负老年人！”
“”
于是庭审再次变成菜市场。
那是一片混乱啊。
陈立军头都大了，一个头两个大。
难搞。
好不容易，终于让场面平静下来，辩方律师中的陈泽阳属于是赶鸭子上架，硬着头皮开始辩护。
“我放当事人王顺安，承认犯下盗窃罪”
“嗯？你放你娘的狗臭屁！我什么时候盗窃了？你到底是哪头的啊？你是不是收对面黑钱了你！？”
陈泽阳刚开了个口，就遭到王顺安的痛骂。
陈泽阳：
还是法官敲响法槌，制止了王顺安的骂街。
陈泽阳才得以继续。
“我方当事人承认犯下盗窃罪，但并不成立抢夺罪和故意毁坏财物罪。”
“首先说抢夺罪，当时我方当事人确实遭到了被害人一家的阻拦，但他们只是言语劝阻，态度并非特别强烈。”
“而我方当事人是一个年事已高的老人，对于法律意识淡薄，并不能清楚地认识到自己的行为是何等性质。”
“因此他当着被害人一家的面拿走南瓜的行为，并不能简单粗暴地定性为抢夺罪，而是更倾向于光明正大的盗窃。”
这话说出口，陈泽阳自己都有点脸红了。
“光明正大的盗窃”，听听这叫什么话。
结果也是毫无例外地遭到了公诉人的反驳。
“抢夺罪的构成要件有以下几种。”
“首先是客体必须为公私财物，这一点被告人的行为显然符合。”
“其次是抢夺行为是公开实施的，也就是在被害人知晓的情况下进行抢夺行为。”
“被告人与x日晚，便是在被害人一家面前，当着他们的面，公然拿走南瓜，符合这个要件。”
“最后便是抢夺的财物价值达到入刑标准，或者多次抢夺。”
“本案中，王福奎，王顺安，朱大山等18人，既抢夺金额较大的财物，也实施了多次抢夺。”