林枫想了想，不依赖特定生态的全平台协同能力，从市场需求的角度来思考这个构想确实可行。
按照学弟的建议，现在消费者痛点在于生态绑架与跨平台障碍。
当前密码管理工具（如1password、apple keychain等）通常绑定于特定的生态系统，这无疑会造成设备限制。
apple keychain主要服务于苹果生态（iphone、mac等），但许多用户并非纯苹果用户，他们需要在windows pc或android设备上使用密码管理工具。
跨生态的设备间协同体验差，比如苹果用户转向windows时，密码管理就需要借助第三方工具。
关于这方面很容易被后世思维影响而先入为主，代入很多后面几年才出现的情况。
而现在是2014，现在的情况是各家生态确实闭合性严重，像是apple keychain甚至有时候在萍果设备上也不能生效，尤其是当用户使用了萍果原生的safari浏览器之外的浏览器的情况。
这无疑给用户带来了很多麻烦。
而password keeper如果能实现真正的跨平台协同。
包括ios、android、windows、macos、甚至linux，并确保各平台的体验一致且流畅，那么就能够大幅降低用户的迁移成本，解决上述痛点。
实现全平台协同的技术并不新鲜，关键在于如何做到高效、安全和用户体验出色。
很快林枫就有了思路。
林枫觉得完全可以搞分布式存储与同步，借助现代分布式架构可以搭建一个高效的数据同步系统，确保用户的密码在多个设备间实时更新。
利用零知识加密，可以在保证数据隐私的同时实现安全存储。
而且这么做的话还可以在轻量化方面更具有优势。
到时候password keeper可以为不同平台提供轻量级客户端，减少依赖网络的需求。
而能够减少依赖网络的需求更是可以大杀特杀，毕竟不是所有的用户都有完整的网络环境支持。
到时候搞得足够出色，甚至不光能够赚到消费级用户的钱，还能赚到企业级用户的钱。
通过开放api，可以支持用户将password keeper无缝集成到其他常用工具中，比如办公套件、浏览器、甚至iot设备。
而阿尔法·弗兰克提到的性价比和隐私保护，更是新的亮点。
当前主流密码管理工具价格较高，现在1password不仅需要付费4999美元下载，而且对于安全需求更高的用户还有内购要求，个人订阅约36\/年，家庭套餐约60\/年。
这样的价格使得password keeper有很大的空间逆势而上。
届时调整之后可以采用更灵活的定价策略。
比如一次性买断模式或更低的订阅价格，吸引对价格敏感的用户。
用户对隐私的需求日益增加，password keeper如果能承诺并真正做到全端零追踪、不上传明文数据，并通过透明化的隐私政策增加信任，将极具吸引力。
这个问题不大，如果能成功应用零知识加密想要搞定上述功能其实很轻松。
林枫觉得他的思路没毛病。
他所想到的确实是最高效实现的思路。
不过林枫的思路是明显的后世思维。
放在后世很司空见惯的东西，放到现在就难保不会有点超前。
尤其是像分布式架构的应用以及零知识证明这两大被林枫看来实现password keeper强势逆袭的重要技术。
这些技术应用放到2024之后挺常见的。
但对于2014来说会不会有点超纲呢？
尤其是真叫林枫按照他那个思路搞，不仅涉及分布式架构应用、零知识证明这两个。
还得需要云计算生态支持。
林枫决定先熟悉下情况再说。
经过一番了解，林枫发现了一个好消息和一个坏消息。
好消息是现在林枫的思路可以实现。
2014年确实不像往后十年那样有着成熟的云计算生态和分布式存储技术，但这并不意味着现在的技术无法支持password keeper实现类似的全平台协同功能。
2014年技术背景下云服务虽然是起步状态，但确实可用。
虽然不像后世各种云服务普及，但aws（amazon web services）、microsoft azure 和 google cloud platform 已经足够成熟，尤其是aws在云存储和计算能力方面已经成为业界标准。
林枫可以利用这些平台的基础服务，例如 s3（存储） 和 dynamodb（分布式数据库），搭建基本的同步架构。
甚至如果觉得这样的云成本高的话，还可以有别的选择。
2014年，跨平台开发虽然不如现在方便，但也已经有了可用工具。
而至于说零知识加密技术，2014年，零知识加密的概念已经有了应用的案例。
这些对于林枫来说都是好消息。