“如果被告存在伤人的故意，那他们就是故意伤害罪！”
“如果被告住在二十八楼，或者他们抛掷的是像菜刀这样更具危险性的物品，那么他们就将构成以危险方法危害公共安全罪!”
“这样的案例比比皆是！”
“三个月前，广深市望海大厦，某职员负气从二十九层高楼扔下一个烟灰缸。”
“虽然没有任何人受伤，但最终还是被认定为以危险方法危害公共安全罪!”
“今年四月，西夏省两人发生争执，一人在另一人下楼时，在三楼用砖头砸中另一人头部，致其当场死亡。”
“肇事者最终以故意杀人罪，被判处无期徒刑！”
“去年八月，本市平北区的一处工地上，一座塔吊上的一瓶冰红茶不慎掉落。”
“恰巧砸在一个工人的头顶上，虽然受害者当时戴着安全帽，但还是造成了部分脑组织的损伤。”
“那名塔吊工最终也被认定为过失致人重伤罪！”
“这些案例无一例外全都显示了，高空抛物行为并不是无法追究刑事责任！”
“我国刑法中有很多罪名，都可以对高空抛物行为进行处罚。”
“所以林律师专门设立高空抛物罪的主张，我认为并没有这样的必要！”
听完曹逊的一番辩驳。
众人又纷纷觉得。
好像他说的也挺有道理。
众人转而看向林昊。
只见林昊不慌不忙，自信地说道。
“曹律师所说的并没有错，高空抛物确实有罪可罚。”
“但是仅仅因为有罪可罚就认为没有专门设罪的必要，这显然是一种不负责任的体现！”
“曹律师喜欢举例，那我也举几个例子吧。”
“今年五月，河东省某小区，四楼阳台一株盆栽自然滑落，砸中一位路过居民的肩膀。”
“所幸这株盆栽使用的是塑料盆栽种，且植株较小，所以只造成了轻伤二级。”
“由于盆栽主人没有伤人的故意，且未造成重伤，所以并未追究刑事责任。”
“今年七月，魔都环景小区一位二十六楼的住户因不愿下楼，将生活垃圾袋从二十六楼向一楼垃圾站抛投。”
“结果垃圾袋受风向影响，正巧砸在过道上一位路人的头上，致其产生了轻微脑震荡。”
“因为没有造成严重后果，且垃圾袋中都是一些果皮纸屑等轻质量垃圾，危险性并不高。”
“所以检察院最终做出了不予起诉的决定。”
“今年十一月，滇南省一男子酒后与人发生口角，遂从三楼扔下一酒瓶。”
“由于并未砸中，当事人报警后，该男子也仅仅只是受到了批评教育。”
“可是我想提醒各位的是，这些案件中的受害人，跟本案的受害人其实是一样的。”
“他们是不幸的，同时也是幸运的！”
“我们试想一下，假如河东的四楼阳台上的那株盆栽用的是陶瓷盆呢？”
“或者砸中的不是肩膀，而是脑袋呢？”
万一河东的那位从二十六楼扔下去的不只是果皮纸屑，而是稍微重一点的生活垃圾呢？”
“如果滇南的那个酒瓶砸中了呢？”
“结果可能就是另外一个故事了！”
“大家千万不要觉得这种几率很小，就好像我们今天在审的这件案子一样。”
“大家请看证人席上这位宝妈的额头，如果当时那枚碎片再往下低两公分，那么她的眼睛很可能就将失去光明！”
“如果真是这样的话，这件案子也就变成了曹律师口中的那些悲惨案例！”
“我想请问各位，难道你们希望等到惨剧发生的时候，我们再去追究那些行为人的责任吗？”
“不，刑法不一定是事后惩戒，也可以是事前防范！”
哗～～
林昊的话还没说完。
庭审现场就已经掌声一片！