一来，此事影响范围极为广泛，恰似多米诺骨牌，牵一发而动全身。
在复杂的社会政治生态中，每一个环节都相互关联、相互影响。
任何一个看似孤立的事件，一旦触发，都可能沿着错综复杂的关系网络迅速扩散，引发一系列连锁反应，带来难以预估的后果。
二来，在行动依据上，可谓师出无名。在现代法治社会与既定的行政体系框架下，采取行动需要有明确且合理的事由与授权，否则便缺乏合法性与正当性基础。
虽然身为张立春的儿子，虽坐拥大量政治资源，在地方权势颇大，然而其并非体制内在编人员。
这一身份属性决定了，即便他遭遇变故或是引发某些冲突，在宏观的政治层面，由于其游离于体制正式架构之外，难以引发牵一发而动全身的剧烈动荡。
体制内的权力运作与秩序维护有着既定的规则与流程，体制外人员的波动对其核心运转机制的冲击相对有限。
再看雷东城这些人，他们均为体制内的领导干部。虽然从更高层面，如燕京庙堂视角审视，他们或许只是处级的基层小角色，宛如沧海一粟、蝼蚁一般。
但在地方行政体系里，领导干部这一身份极为特殊。
他们处于权力结构的关键节点，承担着政策执行、资源分配等重要职责，与周边形成了盘根错节的利益与权力关系网络。
一旦对他们采取激烈行动，极有可能引发一场重大的政治地震。
其实我们国度的体制，就犹如一台高速运转的精密仪器，各个层级、各个部门以及每一位公职人员，都如同仪器中不可或缺的零件。
这些零件，大到关键的齿轮组，小到细微的螺丝钉，看似独立运转，实则紧密咬合、协同工作。
哪怕只是一颗螺丝钉出现故障、报废，都可能打破整个系统的平衡，影响仪器各部分之间的精准协作，进而干扰整台仪器的正常运行，严重时甚至导致机器暂时停摆，使得相关区域的行政管理、社会服务等诸多功能陷入停滞或混乱。
这种后果的严重性不言而喻，也正是体制内职务赋予官员的一种无形保护屏障。
在既定的体制规则下，对他们的处置需慎之又慎，以维护整个体系的稳定与持续运转。
再者，雷东城等人纵使行径恶劣，却未像张凡那般，明目张胆地派出杀手实施刺杀这种严重违法且公然挑衅的行为。
官场，本质上是一个讲究规则、秩序与体面的场域。
在长期的政治实践与文化传承中，形成了一套约定俗成的行为准则与潜规则。
这些规则不仅约束着官员的行为，也构建了官场的基本秩序。
若动用一些诸如私刑、暴力报复等非常规手段对付雷东城等人，从官场规则角度而言，破坏了既定的秩序与平衡，难以获得体制内其他成员的认可与支持，于情于理都说不通，完全不符合官场规则。
如果是官场里每个人都觉得，这个事情是错误的，那就说明这个事情是万万做不得的。
真的做了，非但政治前途完全丧失，甚至国家机器也会如影随形的压制过来。
体制内是绝对不可能允许这种破坏规则的因素存在的。