[身宽体胖的人，睡觉时容易出汗，打湿肥宅头发的，不是雨水而是他自己的汗水。]
至此，肥宅的嫌疑，在两人心中被彻底洗除。
老人摸出手铐钥匙，随意丢给肥宅，不多时，三人坐在沙发上，时不时皱眉。
小女孩率先打破沉默，她质问老人道：“女警从小旅馆正门跑出去，而你刚才的位置，应该是躲在前台，女警逃离旅馆就必定会经过前台，按理说，你应该有机会击毙女警。”
老人点燃烟，反问：“她在说出【你说谎了】时，为什么要突然提高音量？”
“如果，她对前面的话做了低声处理，当说到【你说谎了】时突然拔高音量，我冒然审判她岂不是容易上当？”
“我有理由怀疑，女警察从始至终都没审判过他。”老人指向正在喝可乐的肥宅。
“你的话也存在问题，刚才你说的是：她突然大声说【你说谎了】。在这个回答中，突然大声说，并不能说明女警只说了这句话，更不能证明【你说谎了】是女警的审判口令。”
“简单来说，假设女警说的是【刚才，我听见楼下，有人在说：你说谎了。】，女警只是把最后四个字的音量拔高，让我们误以为她说的是口令。”
闻言，小女孩目光冰冷，看向一脸人畜无害的肥宅。
她觉得，有必要重新评估这个【废物】的肥宅。
小女孩转头，问：“刚才我们听到类似手枪哑火的声音，该怎么解释？”
老人掏出枪，用枪敲打自己膝盖，发出类似手枪哑火声。
“从逻辑上来说，女警察知道自己是否栽赃过肥宅，如果是她栽赃，肥宅会死；如果不是她栽赃，她就不会来一楼。”
“若推理正确，女警一开始就知道这是一个陷阱，她选择将计就计，想骗出我们的谎言。”
“你。”
老人看向肥宅：“知道女警知道这是陷阱，而且你还看出女警将计就计的打算，于是也配合她的表演，故意跟我们说些模棱两可的真话。”
“还有……”
老人深吸一口烟，看向肥宅的眼神，变得凌厉，仿佛是遇到强者般的严肃。
“栽赃你的人，可能是女警察，也可能是逃跑的女子。”
“但，还有一种可能……”
“是你自己栽赃自己！”
“如果真的是你，那么你的预见性，以及逻辑推理，在小旅馆的八人中绝对顶级。”
试想，能在最开始时，就意识到陈然会被枪杀，警察会推理凶手，提前将睡衣打湿，丢在自己房间，伪装成凶手，还要确保自己最后一个出门。
更重要的是，不能说谎。
这需要怎样的细节把控，逻辑推理，以及对每个人的性格判断，才能做到？
老人不禁回想起，之前肥宅吃辣条时的油腻模样。
[大概就是在那时候，他用恶心别人的方式，精准判断出，每个人的性格。]
[不过，他低估了住客们的谨慎程度，即便他制造出足以让人说谎的陷阱，也没人真正说出他想要的谎言。]
肥宅脸上的憨厚渐渐收敛。
苦笑道：“果然，我就不该配合女警的表演。”
“或许，是她没问完的那句话，刺激到我的情绪吧……”
两人一怔，小女孩连忙询问道：“她没问完的话是什么？”
肥宅摸了摸下巴：“我想她应该是想问，肥宅的我，以及好抽烟的老人，谁才是……”
“陈然的主人格？！”