而且，1号的发言整体有些填充，结合1号开牌时略显紧张的卦象，有一点故作轻松的嫌疑。
当然，鉴于1号没有什么动作，今天的焦点位肯定不会在他身上。
【1号玩家发言完毕，2号玩家请发言。】
“警徽流就单压一个1号吧，2号一张预言家牌，5号翻牌查杀。”
“也祝大家圣诞快乐……但1号在我这里的听感其实挺一般的。”
“1号的发言，说句实话，都是公知信息，实际上没有太多营养，这点让1号在我这里必须留进第一警徽流。”
“比如说他临近发言结尾的时候，想买个码，就简单说了句后置位会有一半的人跳……我寻思他一开始不是发表过这个观点吗？”
“他说过警上至少三张跳预言家的，那他又不点具体哪几张牌可能会跳，最后买个码的意义在哪儿啊？”
“再比如1号聊什么预言家会报假查验……好像就笃定了后置位会有人报的查验不对了，那这好像不是你首置位发言值得留意的事情吧？”
“我是觉得这板子，即使说后置位的牌听出自己大概率是个酒鬼，应该也是会报真实查验的。”
“毕竟酒鬼天然就有可能验出真实信息。而且，他认自己可能是酒鬼就行了，没必要编个错误查验来干扰好人视角，除非他的信心非常坚定确凿。”
2号对1号敌意这么重？
说实话，结合卦象和1号的填充式发言，后置位打1号，在沈行眼里是很正常的。但既然2号做出了起跳动作，还直接给警上后置位扣查杀，那2号的身份在他眼里也不会因此变高多少。
即使说1号真的是狼，但这个桌子上的某个位置，存在一张喜欢卖队友的﹝temperance 节制﹞，任何普普通通的踩狼行为，在沈行这里都不太能做高自己的身份。
“1号的发言就点评到这里，我验5号是冲着卦象去摸的。我这里抿的5、6两张牌，开牌面露杀气，而且5号身份偏沉，6号则相对可能是好人。所以第一验就开掉了5号的身份。”
“开出一张查杀的话，那5号在我这里八成以上就是个狼了，我认为我自己即使是个酒鬼，这个5号查杀也很有可能是真实信息。”
“所以我是不太想给你5号容错了，你5号到你发言，把自己的底牌就拍出来。”
“我也不是诈你身份，这板子有酒鬼，好人诈身份纯粹就是捣乱，我是真心觉得你这身份不报的话，你绝对活不过第一天。”
“然后6号在警下，在我这里也稍微关注一下吧，毕竟我认为你6号那个开牌表情是没有理由不上警的。”
“就看你6号怎么投票了，反正我预言家也好、酒鬼也罢，我这边是一张确定的好人牌，要拿这个警徽。”
“3、4两张牌可能偏良性一点，那我建议你4号就聊聊周边几张牌的身份定义，过了。”
【2号玩家发言完毕，4号玩家请发言。】
“我上警来点评预言家的，那2号这个发言，在我这里预面还是比较大的。”
“他是给警上发的查杀，一般的版型，因为警上查杀可以放手，所以力度不算太大。但这个板子逻辑线那么多、那么乱，诈身份的好人应该不多见，而且2号这种发言态度是退不了水的，但凡5号拍个身份，2号就只能聊自己是信息错误的酒鬼，那2号的查杀力度其实就拉起来一点了。”
“再加上2号对1号的定义，以及对5、6卦象聊得都很饱满，一点不怕别人挑他的刺，我觉得2号是正气凌然的一张牌，警下的牌听感2号不错的，后面对跳很多的话，可以考虑优先给2号上警徽。”
“能点评的牌就两张，我自己没有抿到特别确凿的卦象，所以我就准备聊得简单点。但我过麦之后不会放手，后面如果有人要跳身份的话，身份和我跳重，我就会刚警徽。”
“我建议1号如果你底牌是个好人，也别太早急着放手，不然你警下再聊得差一点的话，今天会外搂你也说不准。”
“就这么多了，软站2号打，2号是酒鬼和预言家，不是我警上该盘的信息，过了。”
4号玩家的发言相对简短，但旗帜鲜明，直接表达了自己不怕被盘跟风、相当坚决地跟着2号牌走。
年终盛典的决赛桌，果然大多数人自称的身份听感都是差不多的。1号发言完毕之后，也就找不到捞他的人了。
看来，这个桌子上，即便是狼人，也能模拟出好人牌对应的视角和对前置位的评论，要单纯靠视角暴露来找到狼人，确实比平常的对局要难一些。