〖善良阵营，镇民。〗
〖如果恶魔杀死了你，在当晚你会被唤醒并得知两名玩家，其中一名是杀死你的那个恶魔。〗
在12号和6号发言的时候，11号在一旁不住地点头称是。
在沈行的视角来看，6号跳筑梦师，在私聊阶段诈12号身份的操作，确实有些说法。
沈行认为，6号既然假跳了一次筑梦师，那他后面跳的杂耍艺人估计也不是啥真的。
12号这么丝滑地认下自己的贤者身份，那12号大概率也就不是贤者。
甚至于，完全有可能这个6号是那张贤者牌，11号和12号之中，倒有可能有筑梦师的存在。当然，6、11、12三个人通报的私聊内容全是编出来的，也完全有可能。
毕竟，从技能上，贤者是一个需要恶魔击杀才能发动技能的镇民，这个镇民在第一天跳出来，大概率真不了。而筑梦师却恰好是个能持续产出信息的镇民，是需要躲刀的。
筑梦师、贤者换一身衣服，把身份打乱，确实有助于干扰恶魔的视野，并增加贤者发动技能的概率。在血染钟楼中，利用私聊环节，好人互换衣服的操作非常常见。
“那我5号说一下，5号艺术家牌，还没有问过问题，马上就会去问。”
“我感觉12号和6号可能有问题，因为第一天跳贤者，我是信不了一点的。”
“然后如果不盘双红对跳双子，4号的身份就只能是镜像双子或博学家，8号的身份很可能是个钟表匠，也可能是个畸形秀之类的。但因为f4牌很大概率会被前期处决，所以应该不是个恶魔。”
“我不太想把我的机会浪费在验有没有涡流这样的事情上，我觉得定板可以靠别的信息，我是有点想验一下偶数位置有没有恶魔。毕竟说到底，这个游戏还是一个找出恶魔位置的游戏。”
“因为现在偶数位置上，很多牌都挺敏感的，特别是6、12有敏感操作。我的提问是可以避开涡流的，不管答案是【是】还是【否】，应该都能打开大片视野。”
【艺术家】
〖善良阵营，镇民。〗
〖每局游戏限一次，在白天时，你可以私下询问说书人一个是非问题，你会得知该问题的答案。〗
5号认了个艺术家，这张牌在游戏的中前期用来打开好人阵营的视角格局，也是比较重要的一张镇民。
巴别塔的游戏规则中，使用的是血染钟楼的原始规定，艺术家可以提问复合问题，只要问题和答案都是明确的，而且答案为【是\/否】的格式即可。这种规则，使得艺术家的信息可以完全避开涡流的干扰。
但在部分地区和规则下，说书人可以拒绝回答复合问题，巴别塔没有采用这种附加规定。
如果艺术家能在第一天查证恶魔号码的奇偶性，那就会有一半左右的玩家解除恶魔的嫌疑。再加上场上现在存在的1、4双子对跳博学家，不出意外，只需要一天时间，恶魔的位置就能锁定在四、五个左右。
沈行这个位置，作为一张理发师牌，当然也很想知道奇偶位置开恶魔的结果。于是，他接腔道：
“可以啊，那你现在去问吧，趁着还有一点时间。”
“行。”同样被怀疑的10号玩家也淡淡地吐出了一句。
5号玩家走下座位，前往说书人的高台，问了一句很长的句子之后，回到了圆桌边上说道：
“我提问的问题是：我下面两个问题的答案一样吗？”
“第一个问题是【恶魔是涡流吗】，第二个问题是【恶魔的号码是偶数吗】。”
“说书人的答案是【否】，因此，恶魔应该就是在偶数的位置上！”
很显然，这种问题格式可以轻松避开涡流的干扰，正是因为涡流的技能效果是【信息必定错误】。
如果恶魔的号码是偶数，那么第二个问题的答案为【是】，说书人的回答会按下列规则进行：
假设此时恶魔是涡流，那么第一个问题的答案也为【是】，两个问题的答案是一样的，说书人本应回答【是】的结果。但由于恶魔是涡流，必须回答错误信息，所以说书人会回答【否】。
假设此时恶魔不是涡流，那么第一个问题的答案为【否】，说书人也会如实回答【否】的结果。
也就是说，只要恶魔的号码是偶数，不管恶魔是不是涡流，说书人对这个复合问题的回答，一定是【否】！
反过来讲，如果恶魔的号码是奇数，那能反推出说书人一定会回答【是】的结果。这个复合问题的【是\/否】回答就可以在逻辑上直接避开涡流的干扰，定位恶魔号码的奇偶性。
现在，说书人回答了【否】……
除了自己，以及不考虑恶魔和爪牙对跳双子，就只能是博学者或双子身份的4号玩家……
恶魔难道就真的产在6、8、10、12这四个位置上吗？