阿轮愣愣的看着沈溪，不说话。
沈溪继续追问阿轮妈妈：“为什么一定要分享呢？如果孩子自己不想分享，你为什么要强迫他？”
“就为了让你有个会教育孩子的名声吗？”
阿轮妈妈脸色一变：“你胡说！”
“是不是胡说，我不知道。”沈溪笑了笑：“我只知道，你家阿轮，比我最开始看到他时，更胆小，也更看大人的脸色。”
也更……喜欢讨好别人。
这话太伤孩子，沈溪没有说出口。
分享的确是美德，但这种分享，应该是孩子自己想分享，大人可以引导，但不能强迫。
为什么一定要让别人把自己喜欢玩的喜欢吃的东西分享出去呢？
这种强迫，本身就非常霸权。
你咋不分享自己喜欢的衣服，分享自己的钱呢？
孩子也有独占欲，如果小时候，他这种欲望一直得不到满足，以后他们长大，又要花多少时间金钱和精力来弥补自己童年的这种缺憾？
甚至有的孩子，会因此成为讨好型人格，这样活着，不累吗？
为什么孩子不能想给就给，不想给就不给，为什么他们不能说不呢？
孩子难道没有自己的想法吗？
只是因为他们小，就要这样受欺负吗？
凭啥？就凭你是家长？
沈溪对阿轮妈妈这种家长的教育理念，无法苟同，更不赞成的是她的沾沾自喜。
觉得自己特别会教育孩子，她的孩子特别大方，愿意跟别人分享一切东西。
孩子的意愿呢？
阿轮妈妈脸色很难看，粗喘几声后，“道不同不相为谋，我懒得跟你说！”
弯腰抱起孩子转身走了。
阿轮呆呆的看着沈溪，神情有种……无法形容的感觉。
谁说孩子不懂呢？
他们其实都懂的，只是他们不会表达而已。
沈溪伸手，抚了抚财宝的脸蛋：“宝儿，你想给别人玩就给，不想咱们就说不，知道吗？”
财宝一直胖手托腮，趴在方向盘上，静静的看妈妈为她吵架，听到妈妈的话，她立刻笑眯了眼睛，直点头。
妈妈真棒，宝宝好有安全感。
争吵只是一时的，很快孩子们又围上了财宝的车，大家摸来摸去，也很开心。
沈溪后退几步，不打扰孩子玩耍。
有相熟的大妈凑过来劝道：“小沈别跟阿轮妈妈计较，她这人，就是这样。”
另一个大妈也接着说：“是呀，我看照她那样养孩子，真是要养废了。”
在这里玩的孩子，谁都可以去拿她儿子的玩具和吃食，孩子不给，她还要批评，时间长了，阿轮胆子越来越小，东西都随便人家拿，他一句话都不敢说。
同时，他也爱拿别人的东西……
因为他不知道，这样不对。
“你们不知道，她家婆婆和老公特别厉害，她自己又没工作，听说娘家也穷不给力，全都指着婆家，她在婆家哪里说的话响？”
有知道内情的大妈就出来爆料。
那个阿轮妈妈在家要听婆婆和老公的话，出来又谁都不敢得罪，连带着孩子，也跟着变成讨好型人格。
沈溪听完，在心里叹了口气。
孩子在上学前，绝大部分的教育来自于父母，父母是什么样的性格，孩子多半就会养成什么样的性格。
比如阿轮，他天天看着妈妈在爸爸和奶奶面前唯唯诺诺，说啥是啥，他也变得敏感胆小，生怕自己哪里做得不对。