“不赞成沈浪上春晚，他的歌曲毫无无营养。”
“歌以载道，春晚舞台应该有更多好的歌曲，而不是那些口水歌。”
“现在的春晚越来越娱乐化了，这是不对的。”
一位老艺术家元广站了出来，抨击沈浪不够资格上春晚。
元广今年六十有三，曾有两首知名歌曲广为传唱。
《十五的月亮思故乡》《念母恩》，两首歌艺术价值很高。
第一首歌目前都还在大夏国音乐课的教科书上。
元广的抨击，也一下子让沈浪处于风口浪尖。
“我觉得元广大师说的不错，沈浪的歌曲的确不够艺术。”
“那首《恭喜发财》简直口水的不能再口水，真搞不懂这样的歌竟然也能上春晚。”
“歌以载道，沈浪的口水歌不应该上春晚，这让春晚舞台变得很廉价。”
一时间不少纷纷支持元广，抨击沈浪。
大多数都是中老年群体，因为他们是元广的粉丝。
同时彼此对于沈浪的走红，也有些看不上眼。
不过对于年轻和中年群体来说，自然觉得搞笑。
“笑死我了，还歌以载道，元广的歌曲有什么载道的？”
“他那些所谓的孝道文化，不过是逼着人磕头罢了，哪有什么真情实意。”
“《念母恩》这首歌我真搞不懂当年怎么火的，完全把孩子当成了工具。”
沈浪的粉丝们纷纷进行了驳斥，不赞成元广的抨击。
很快，有神通广大的网友找到了元广抨击沈浪的原因。
“元广为什么抨击沈浪？原因找到了！”
某站up主发了一个视频。
“元广的新歌《恩情如大地》被春晚节目组毙了，而取代它歌曲的正是沈浪的新歌。”
“这就是仇恨了，也是元广大师抨击沈浪的根本原因。”
“据说啊，我不敢肯定，只是据说，元广大师把家里的花瓶都给砸了。”
up主详尽分析，还根据某保洁员丢垃圾时掉落出的碎瓷器进行推理。
最后拼凑出一副合情合理的推论。
“原来如此，我就说嘛，元广好好的diss沈浪干什么。”
“利益才是赤罗罗的仇恨，沈浪这是抢了元广的蛋糕啊。”
“笑死我了，罗广一副义正言辞的模样，原来也不过是为了利益啊。”
在视频的弹幕上，网友们纷纷热议，鄙夷元广的为人。
但不论网友怎么看，在大夏国的音乐节，元广都是老前辈。
同时他的门生故吏也有很多。
“沈浪的歌曲过于浮躁，流于表面，不是好音乐！”
“我也不建议他的音乐上春晚，春晚应该需要好音乐。”
有元广的弟子站出来支持老师，同时抨击沈浪。
“不能因为受欢迎就一味的媚俗，尤其是春晚这样的舞台。”
“应该正能量，有内涵，有教育价值。”
有元广多年老伙计站出来力挺于他。
“真不知道为什么，元广大师的作品竟然被春晚节目组毙了。”
“而沈浪那家伙的口水歌却通过了审核，呵呵，音乐届越来越烂俗了。”
有音乐人讥讽连连。
在这些人的节奏下，一时间舆论报道上都是对沈浪的抨击和对元广的吹捧。
“虽然元广老师的音乐很好，但春晚舞台重要在气氛，这是阖家欢乐的时候，不是说教的场合。”
“笑死我了，这些老家伙真把春望当成课堂教室了？一个个怎么这么能上纲上线呢！”
“大过年的看个晚会，也得受教育？这不扯淡嘛！”
不过对于网友们来说，所谓的俗和雅，所谓的内涵和肤浅，根本不是讨论的重点。