“王主任，生产价格论是由你们经济研究室率先提出来的，你先讲讲吧。”
王主任点点头，刚要开口，就被梅主任打断了。
“我得强调一下啊，王主任所说的只能代表他个人的看法，我们研究室对这件事是没有定论的。最起码我是坚决反对的！”梅主任严肃地说。
王主任早就领教过这位女副手的难缠，被怼了也不着恼，心平气和地说：“我要表达的仅代表我自己的观点。”
而后，王主任拿出演讲稿，详细阐述了自己的主张。
夏露一边听一边记录，王主任认为，社会主义国家价格形成的基础是生产价格。这与他们市计委的主张是对立的。
她私心里其实是部分同意这种观点的，但是无论是计划经济还是市场经济，想完全依靠生产价格论去制定价格是不现实的，还需要许多附加条件。
只不过，这种话在现在说出来并不合适，她觉得王主任能在当下主动提出生产价格论这个观点真的十分勇敢。在某种程度上，这就是在否定现行的计划价格制度，是要承担很大风险的。
夏露竖着耳朵听了半天，在王主任阐述观点的时候，随时会有人针对他的论点进行反驳，但是不知是有意还是无意的，站起来出言反驳的几个人，没有任何一个人批判王主任是在否定现行价格制度。
可以看出，大家都比较冷静克制。既然是研讨会，就从专业角度出发，没人给对方乱扣帽子。
这让夏露稍稍放下心来。
前排的梅主任是反驳王主任观点的主力军，这场研讨会似乎只是将他们经济研究室内部的分歧放到了省计委的层面。
“王主任，按照生产价格论的主张，价格是价值的体现，而价值是由劳动创造的，对吧？”梅主任在对方发言的停顿处，举手提问。
王主任放下讲稿，颔首。
“那么，自然资源的价格应该如何定价？比如，煤炭、石油、土地、树木蓄材和淡水。它们并不是由人类劳动创造的，按照你的说法，它们是没有价值的，定价可以为零？”
王主任显然对这个问题是有考量的，他不紧不慢地说：“这里我就要提到马克思劳动价值论中所说的土地一类可以带来租金资源……”
夏露听他长篇大论了一通，又在墙上挂着的小黑板上，给一群人讲解怎么建模计算资源的现期价值，一时有些无语。
这位王主任不愧是搞理论研究的。
下面的人已经开始交头接耳了，并没有人想听他讲解如何建模。
汪科长见她一直在记笔记，也不发言，便用钢笔捅了捅她的胳膊，小声说：“你是咱们市计委的代表，有什么想法，要积极代表咱们委里发言，反驳对方的观点呐！”
夏露一怔，问：“我可以发言嘛？”
她被安排坐在第二排，还以为自己只是带着耳朵来列席会议的。
“当然可以，咱们计委经常举办这样的研讨会，大家可以畅所欲言。”
夏露点头表示明白，然后在王主任讲完如何给自然资源定价，重新读讲稿的时候，瞅着一个间隙举了手。
王主任一心在他的讲稿上，并没看见举手的夏露，倒是严副主任一直注意着会议室里的动静，见到有人举手，便按住王主任的胳膊，示意让夏露发言。