网友【评论】：“好家伙，商鞅变法的法，是这玩意？”
网友【评论】：“所以，商鞅被车裂，真是死有余辜了？”
网友【评论】：“难怪最后被五等分的，其实我一直以为秦法和咱们现代的法没有太大的区别。
最多就是严苛一些，刑罚重一些，结果你跟我说秦法是这样的？”
网友【评论】：“我就说嘛，大秦不可能就单单因为一个军功制而崩盘的。
后世的皇朝，哪个没延用军功制，但是也没有谁因为这玩意崩盘的。
现在算是明白了，敢情大秦就军功制一条出路啊！”
网友【评论】：“还有耕呢，大秦的耕种也是能封爵的，只不过统一之后没有了战事，这个农耕封爵的难度也就提升了。”
网友【评论】：“算是第一次直观感受到秦法了，信誉，仁慈，在秦法之中居然成要抛弃的东西了？
秦法的严苛可见一般了。”
网友【评论】：“你以为仅仅只是抛弃了这些东西？秦法那是连孝道都抛弃了的。”
网友【评论】：“楼上说的过分了，孝道在秦法中可没有被抛弃。
这一条那绝对是儒家对商君的抹黑了。”
网友【回复】：“我之前看到一个故事，说秦法施行之后，父亲找儿子借东西，儿子都是一幅施舍的表情。母亲在儿子拿扫把用一下，都被儿子大骂。”
网友【回复】：“你搁哪看的野史呢？
黑夫知道吧，从黑夫的信中，就不难看出秦法严归严，但秦法对家庭的影响并不大。
绝对没有说秦法抛弃孝道一说。”
网友【回复】：“一眼假，而且都不是儒家抹黑的，儒家抹黑不至于用这种低级的手段。
你看到的应该就是网上，那些为恶意抹黑的咱们历史人物，而编的故事。
云梦县睡虎地秦简中，明确的写出了不孝在秦朝的惩罚。
最轻的都是流放，其他的全部是肉刑。
而且流放针对的还不是对亲生父母不孝，若是对亲生父母不孝的，最轻都是肉刑，最重是五行俱全。
你不要去怀疑咱们神州的孝道，不管是哪朝哪代，孝是基础。
而且除了咱们现在，往前数的任何一个朝代，不孝父母的，死刑比例是极高的。
哪怕就是满清也不例外，你其他的案子，那县衙可能会敷衍了事。
但一说到不孝，那县衙基本上会管到底。
商鞅若是在商君书中提出了不孝的字眼，估计变法根本就成不了。”
网友【回复】：“没错，你要说愚民什么的，那完全可以认同，但你要说商君提倡不孝。
那不管从哪方面都难以认同，毕竟孝道除了是人之常情以外，也是统治者对手下一个重要的控制渠道。
商君作为一个要控制大秦百姓的人，他不可能去抛弃这个渠道的。”
网友【评论】：“后世之人延用商君的愚民思想，跟商君有什么关系？
后人不学好的，学坏的也怪提出思想的人？