哈佛大学校长办公室里，气氛显得异常凝重，仿佛有一层无形的压力笼罩其中。
校长德鲁女士挺直了脊梁，她用那坚定而又威严的眼神，义正言辞地说道：“我们哈佛大学一直秉持着学术自由和尊重隐私的原则，cia 无权查看我们的监控视频！这是对我们学校自由权力的严重侵犯！学校的监控系统是为了保障校园安全的，而非成为你们随意调查的工具。”
cia 行动处主管卡洛斯此刻也是脸色阴沉。他万万没有想到，这位哈佛大学校长竟然如此坚决地拒绝了自己的这个小小的要求。他原本以为凭借着 cia 的权威，凭借国家安全的理由，可以轻松获取这些监控视频，但现在看来，他小瞧了这位女校长。
德鲁积尔平福斯特女士是鹰酱的历史学家，于2007年成为哈佛大学历史上第一位女校长，也是自1672年以来第一位没有哈佛学习经历的校长，同时也是第一位在南方长大的校长（看到这里你们会想到什么）。
她在任期内对哈佛大学进行的一系列的改革，这些改革为哈佛大学的发展和进步做出了重要的贡献。
也因为这些贡献，德鲁女士在哈佛校内有着巨大的影响力，这在讲究学术为先的鹰酱高校里是极特殊的存在。
卡洛斯的眉头紧紧皱起，眼中闪过一丝不满和愤怒。然而，面对德鲁女士如此强硬的态度，他也无法强行逼迫。毕竟，这里是哈佛大学，一个拥有深厚底蕴和强大影响力的学府。
只见卡洛斯声音低沉而有力地回应道：“我们有充分的理由怀疑学校内有涉及国家安全的严重问题，必须查看监控以查明真相！这是为了国家的利益，任何阻碍都将被视为不合作！“
卡洛斯停歇了一会儿，从助手那里接过一份文件，递给德鲁校长，说道：”这是国土安全部签署的搜查令，希望您能配合。”
德鲁校长也是脸色一变，没想到对方会掏出一份搜查令出来，脸色也是阴沉了下来。她知道事情有些棘手了。
她之所以要硬顶着cia要查看监控的请求，是因为她已经敏锐地察觉到自从政府颁布了《国土安全法》以来，这个法案正在逐渐变味。
原本旨在保护国家安全的法案，如今却成为了政府手中的一把双刃剑。一方面，它确实起到了一定的作用，但另一方面，它也逐渐演变成一个政府的“垃圾袋”，将各种权力和手段都塞进其中。在这个过程中，政府利用这个法案将自己的触角伸向了社会的各个方面。
他们通过这个法案加强了对民众的监控力度，试图了解每个人的一举一动。这种做法无疑引发了民众的不满和抵触情绪。而在校园里，那些思想活跃、充满理想主义的教授和学生们，则成了反对这种行为的急先锋。
他们认为，政府的这种行为侵犯了公民的隐私权，违背了民主自由的原则。
而《沃尔夫法案》颁布之后，这种不满和抵触的情绪更加高涨。许多教授和学生认为这是政府滥用职权的表现，是一种闭关锁国的政策，会极大地阻碍鹰酱的科技进步。
而现在，如果爆出cia以搜查他们可能存在的危害国家安全的行为的名义，渗透校园，那么这必将激起广大师生的愤怒和不满，甚至可能引发更大规模的抗议活动。