5为什么感觉除了芙宁娜之外其他的角色都在挨骂呢？有些让人费解明明他们做的都是自己视角内正确的事情啊？
答：这一点是我的问题，我应该多写一点角色的内心活动的。
常明对于他们有情绪也是正常的，因为他对那维莱特有一种持有着上帝视角的拧巴感，所以怎么做都觉得不太对劲，所以他的表情一直都是“平静的”，而非是愤怒之类的。
而对于娜维娅，常明则是作为一个长辈的恨铁不成钢，因为舆论战这种东西本身就上不得台面，哪怕是为了真正的正义或者绝大部分人的利益，这件事都算不得正义之事。
你可以为弱小者发声，可以争取绝大部分人的权益，但你不能用一种激化社会矛盾的形式来做这件事。
试想一下，如果以后有一个须弥的商会要和刺玫会合作，结果刺玫会的竞争对手说刺玫会曾经引导民众情绪，引发小规模暴动，你觉得这个商会还会和刺玫会合作吗？
作为娜维娅的长辈，常明应该去做这件事，以防止刺玫会被人说闲话，同时防止娜维娅之后做出来类似的事情。
这是他作为长辈，作为叔叔（？）的责任。
至于对于愚人众也就是林尼和琳妮特他们，他的情绪始终都是很平稳的，就是：小孩子别插话，我和你们家大人谈。
因为林尼他们不可能把阿蕾奇诺交代的事情全说出来，为了省事，常明肯定和boss面对面沟通效率是最高的。
还有一个我从开书的时候就一直摁着的伏笔，到现在都没有填充。
好了，以上就是第一个板块的全部内容，所谓挨打要立正，作为一个刚刚入行一年的网文作者，虚心接受意见才是重要的事情。
毕竟从成绩上来看，这一年我的提升确实不小。
——————
接下来是第二部分，也就是创作思路。
我在写罪人舞步旋的细纲的时候，我想到了一个最为根本的问题。
为什么在罪人舞步旋前后，大家对于芙宁娜的风评就是两个极端呢？
或者说浅看剧情的人和发现剧情有大的要来了的人为什么对于芙宁娜的评价不同？
我想了一个晚上，最终我想明白了，是信息差。
是收到视角限制的信息差带来的结果。
从三次元的角度上来说，罪人舞步旋提供了一个完整的证据链条以及上帝视角，让一切都得到了解答。
芙宁娜浮夸的行为、缄默不言并非是不负责任而是迫不得已等等等等各种爆炸的信息直接拓展了应该有的视角。
这种变化是玩家所接收到的信息不一样所产生的变化。
而常明作为一个玩家，他会下意识的将自己代入到玩家的视角当中，以玩家的视角来审视一件事的前因后果。
他是人，不是神，尽管他的内心活动再三强调他理解他们的行为，但是却从来都没有深度认可。
这一点，我所体现的便是“常明对于那维莱特的态度”，也就是第一百六十八章对于那维莱特的态度
（已经改了，之前转脑子没有改，对不起，鞠躬道歉jpg）
我在写到一半，也就是写到芙卡洛斯那一段的时候我突然意识到了一个问题。
——常明的视角是玩家视角，是一个全知视角，他只能说对于那维莱特的做法理解，但觉得有些别扭的难受，不能说是“不能理解”。
所以我就把后面将近一万六千字的稿子全部删了，推倒从头再写。
然后你们可以看见，我故意留了一个很大的破绽，那就是常明打算利用意识共享的方式来让整个枫丹都知道芙宁娜的牺牲。
但！
这是错的！
要欺骗天理，最基础的就是让预言保持原状，你不能让提瓦特人知道预言被改写了。
让一切在天理那个转脑子的眼里看起来一切正常才是必须要做的事情。
而这一点，很多读者意识不到，所以我才写了这一段。
我不能直接说：啊，不能将这个计划扬出去，因为怎么怎么样。
这样的表达太强硬了，这是纯粹的观点输出，没有办法做到改变思维逻辑的根本目的。
所以，留一个破绽，让明白剧情底层逻辑的读者在评论下面说话，以此来强化不明白的人对于剧情底层逻辑的初步认识，再交给内容文本来阐述。
至此，我作为一个同人作者该传达的意思也就传达到了。
当然啊，我也不否认这一个篇章里面有很多的小瑕疵，所谓挨打要立正，我这个人是接受他人意见的。
说完这一点就再来说说谁对谁错的问题吧。
首先，从最基础的两个视角来说明问题，也就是枫丹人的视角和常明的视角来讲述。
枫丹人代表的视角便是因为自身生命安全受到威胁而产生动荡的普通民众。
每个人都有生活在这个世界上的权利，他们也应该去追逐自己生命的权利，所以从理性的角度上来说，枫丹人没有错。
他们只是想活着，他们有什么罪？
虽然最后的墙头草的态度让人不喜，但是不可否认的是，在审判最开始的时候，还是有很多人愿意支持芙宁娜的。
从这一点就能看明白一个问题：其实人与神之间的矛盾在审判开始的那一刻还没有那么尖锐。
但又是什么东西让矛盾激化了呢？
是旅行者等人牵头的行为。