江县丞来过这儿数次，已经很是熟悉，自觉的当起了讲解员。
边走边用手指着各处和路通判说当时的情况：“马六倒在这儿，已经断气，马六之妻倒在堂屋也已断气，马家长子是倒在井边，马家长子的一儿一女, 儿子脖颈处有着明显的掐痕人还活着，其女与马六媳妇倒在一起也还有一息善存，马家二子夫妇俩在这边他们自己的屋里床上，两人被发现时也已断气……”
说了当时的情况后，江县丞又说了他们结合各方面的证据所做的猜测。
“那天马六家的女儿携女婿回家探亲，马六之妻让二子之妻去村中的屠户那儿割了两斤肉，这点屠户夫妇都可证实, 马家二儿媳还与屠户之妻发了一会儿牢骚, 语中颇是埋怨马六之妻对小姑子的偏心。”
江县丞指了指左边隔壁家, “于那天下午，这家人听到了马六家发生过争吵，听声音是马六之妻与其二儿媳，争吵的内容似乎就是因为那两斤肉。
之后不知发生了什么，马六长子匆匆去请来了村里的大夫，大夫证言，他是为马六家的大儿媳治伤，马范氏的额头被撞了个很深的伤口。
这点不仅有大夫证言，死者身上也有证据，马范氏的尸体上额头此处【江县丞指了指自己额头的左右接近太阳穴位置】有道很深的伤口，伤可见骨。
有仵作给出的死者死亡时间，再结一合着当时这家人倒地的位置及朝向，当时的情况应该是这样——
——一家人用了有毒的井水做晚饭，吃饭时便有人开始毒发，最早应是马六之妻, 其死时是口吐白沫的倒在桌上。
马家长子的女儿，其中毒倒地后还往门口爬了一段距离，最终倒在离门不到一米之处。
马六中毒后应是想回房, 他死时是跪倒在自己的屋门前，门已打开一半，尸体是呈半扑朝里扑在门槛上的姿势。
马家二子夫妇应是在自己的屋内吃的晚饭，夫妇俩皆死在屋内床上，床上还有因他们死前挣扎而打破的碗筷和没吃完的饭菜。
马家女儿也是在自己屋内吃饭，其死在屋子的门口，被发现时尸体姿态与马六有些相似，只是马六是朝里她是朝外，同样是扑在门槛上。
马家女婿死时是倒在院门口，应是想向外求救。
至于马范氏与马家长子的情况，我们暂时还没有个一致的推论。
马家长子说是中毒，可卫大夫确认，他所中的毒主要在喉，腹中及少，卫大夫猜测这是有人在他昏迷后给他罐了毒。
而马范氏，她是留下了封遗书，遗书中说毒是她所下。但, 马范氏并不识字。
只一点可以确定，马家长子的小儿子, 的确是马范氏自己亲手掐过，脖子上的掐痕确认是马范氏所为。”
顿了下，江县丞又说：“马范氏的尸体未查出中毒迹象，他们的小儿子，同样也无中毒痕迹。”
也就是说，马家长房除了女儿外，其它三个都没吃用砒霜水煮的晚饭？？？
这可就令人有无限遐想了。
难倒是马家长房夫妇俩共同做的案？
那女儿呢？
马范氏又为何要跳井？
马家长子又那又是个什么情况？又是被谁灌毒？
路通判问：“马家长子那可查出是被何人灌毒？”
江县丞无奈的摇了摇头，要查出来就好喽，那基本就能结案了。
路通判眉心微微拧起，这案子可真够乱的。
明显着他杀却嫁祸于马范氏，且马范氏的跳井自杀，也有可能是人为。
可马六家这么一个普通的农户之家，谁能与他们有如此深仇大恨，这明显是要至他们全家于死地。
还有，马六为何中了毒后不是往外去求助，却是想回屋？
“马六的房内是否有发现什么？”