…………
哪怕只是将这一篇《伊园家的崩溃》单独拎出来，都可以称作是一本质量上乘的推理侦探小说，同时具备了本格派的逻辑至上以及社会派的人情写实。
罗坚一边为福田和若菜的遭遇倍感痛心，对渣男松夫恨不得挫骨扬灰。
想到最后竟然是这个男人拿到了巨额的保险赔付金，若菜却死于服毒自尽，罗坚就很替福田姐妹感到不值。
唉！
如果单独抽出来，哪怕是放到迷雾系列的第三弹，都是一部让人拍手称赞的佳作。
但顾知书怎么就把它放在了“叙诡”的系列之中呢？
哪里有叙诡了嘛？！
罗坚的疑惑也随后在视频里得到了解答。
又是经典的愚弄读者系列！
这一次，叙诡的手法，用在了每篇都有的【向读者提问】上面。
是的，问题的本身，就是作者叙诡的核心。
他问读者【凶杀案】的【杀手】是谁，却没有说明，他问的是哪桩凶杀案，也没有说明，问的是杀谁的杀手。
只是由于在福田的命案上投入了太多的笔墨和精力，又是一开始就以福田的视角，带入伊园一家的遭遇，让读者们再一次“先入为主”，形成了默契。
叙诡，不仅能用在第一人称视角，能用在物种、性别、名字等等方面。
就连文字游戏，都能成为叙诡的对象，以此来迷惑观众读者！
顾知书好像是在以这么一系列的视频作品，给所有人做了一场酣畅淋漓的科普大实验——
谁说不能以“叙诡”为卖点，公开宣传新书了？
只要构思巧妙，功力精湛，哪怕明确告诉所有人，这是一本叙诡作品，读者也猜不出真相何在！
因为叙诡，可以用在方方面面，可以包罗万象，可以做到……
匪夷所思！
最后，视频结尾说明，这里所涉及的凶杀案，实则是指“小猫惨遭毒杀这个案件”，所以正确的答案，应该就是“伊园若菜”四个字。
如果有人能够凭借上述的线索逻辑，推理出一连串的命案真相，那此人就一定能够看出本篇叙诡的核心要义，从而破解此问的真正答案。
——至此，“推理大师的噩梦”系列正式完结，本系列改编自推理作家绫辻行人的作品《咚咚吊桥坠落》，特此声明。
……
…………
………………
罗坚看完视频结尾的最后一句话，忽然感觉心中有一万头骏马在奔腾而过。
他答对了，但他又答错了。
他根本就没搞清命案之间的关联，却凭借错误的推导，得到了正确的答案。
甚至他都没能搞清这最终篇的“叙诡手法”，就盲目下了定论。
如果只是这样也就罢了，偏偏他还好死不死跑去到处得瑟，留下了自己错误推理的“证据”。
要知道今晚在所有的推理论坛上，关于“推理大师的噩梦”系列讨论度都是超高的，
而对那些极少数能推理出真相的“大神”，每一个都在论坛内是被供起来膜拜的。
毕竟有了《罗杰疑案》打底，大家见识过叙诡的手法后，还是有很多聪明人的，很好避免了被“初见杀”。
第一篇能猜出真凶是猴子的数量很少的，等到第二篇第三篇就数量多了点。
而最终篇的正确人数又跳崖下跌，回到了第一篇差不多的数量。
但这次情况似乎出现了一点小小的偏差。
因为在这些猜出真相的“大神”里，好像混进去了一个异类。
“哈哈哈哈，太搞笑了，明明连命案的真相都没有搞清，怎么敢跑来发帖的啊？”
“看他回答网友那胸有成竹的样子，我脚趾头都要在地上抠出来三房一厅。”
“其实线索给得很明显了吧？顾知书都说这是一篇叙诡作品了，人家都是从哪里可以叙诡这个角度，去梳理整个案情，找到答案的，这家伙，靠蒙，也就是运气好给他蒙中了。”
“插眼，每日嘲笑坐标。”
“火钳刘明！！”
罗坚其实没有亲眼看到网友的留言内容，以上全为他的内心揣测。
但从他的帖子回复量不断飙升这个现象，罗坚也能想到，肯定不是什么好话呈现。
他都有点鸵鸟心态，不敢去看论坛内的留言了。
就在这时，好兄弟吉江又给他打来电话：
“好兄弟，不要怕，爸爸救你！去看看顾知书的新一期《深夜巷话》吧，内容很适合你。”
他故弄玄虚，始终没有告诉罗坚本期的节目主题。
等罗坚上网一搜，顿时气到嘴都歪了。
因为今晚的主题是——
论如何面对尴尬！！