四连败后，他已经彻底被磨平了棱角，失去了胜负心。
如今唯一的想法，就是静下心来，好好地思考这最后一个案情的关键。
不得不说，虽然是输得很惨，但罗坚的内心，却是无比满足。
好久没试过这么酣畅淋漓的推理体验了！
即便是被愚弄，他也不得不佩服作者的高超手段，毕竟，能想出凶手是猴子这个想法的，本来就是脑回路非同一般的狠角色！
但硬要说缺点的话，前面三篇作品，都有点过于取巧了。
虽然隐瞒和误导是叙诡的精髓，可太过天马行空，也难免给人一种实力不足，技巧来凑的感觉。
如果不是前面有《罗杰疑案》打底，估计现在骂顾知书的人，数量能多上三倍不止。
即便如此，现在论坛和聊天群内，关于此事的争论也是从未停歇。
而眼下的这个最终篇，却一反常态，动物的戏份大大减少，把重要戏份都留给了人类。
嗯，百分百的正常人类。
如此一来，大家就几乎可以排除掉那些乱七八糟的干扰项，专心推理破案了。
你总不能在一个全是正常人类的正常社会里，告诉我其实猫咪才是杀人凶手吧？
这也太……
罗坚刚嘴角露出嘲讽的笑容，端起桌上的水杯，递到嘴边。
忽然他握住杯子的手就一个颤抖，差点没把热水洒下来。
真的……不可能么？？？
一个正常的猫，难道就不能杀人了么？？？
罗坚有那么一瞬间，觉得自己一定是疯了，才会心里浮现出这么荒谬的念头。
毕竟这最终篇的作品，用至少九成的笔墨，去刻画了一个被生活压迫得喘不过气来的悲剧家庭。
写实感可谓拉满，和前面三篇充满轻佻戏谑的口吻截然不同。
有点“社会派”那味了。
对猫的描写也很少，可以施展诡计的空间不大，正常人都应该会下意识把它排除在外才对。
假如家里养猫，真有生命危险，估计现在城市里也看不到多少只家养的宠物猫了。
但是，
假如说猫并非是主动有意为之呢？
它只是，恰好被凶手所利用，才在无意识间充当了杀手的工具。
工具猫？
突然，罗坚脑海里灵光一闪，又想到了视频里提及的两句话。
1、凶手只能经由卧室的窗户逃离现场。
2、绝无任何人从伊园家二楼窗户出来或进去。
怎么样，是不是特别熟悉？
假如把窗户换成独木桥的话……
这不就是和第一篇《咚咚吊桥坠落》，是完全一模一样的描写吗？
好好好，叙诡用在这里是吧？
复刻第一篇的诡计是吧？
用相同的手法来欺骗单纯可爱天真烂漫的观众两次？
真特么脏啊！！
罗坚至此已经有八成以上的把握，这猫绝对是凶杀案里最关键的一环线索。
从这个逻辑出发，也能解释了前面群友的问题，明明午饭过后，猫已经被福田抱上了二楼，从未下来过。
为什么又突然会在凶杀案发生后，浑身湿漉漉地从门外进屋呢？
结合证词说的，没看见有人从窗户出来进去，可没说，没看见有猫跳出来啊！
要知道窗户下面就是个游泳池！！
可不就和湿透的猫咪，完美对应上了吗？
只不过，猫咪到底怎么成为凶手杀人的道具？
房间里翻箱倒柜的痕迹，以及失窃的财物，又该作何解释？
既然猫咪已经成功实施了犯罪，凶手为什么又要事后把猫咪毒死呢？
猫咪又不能开口说话，不能指证犯人！
不行，盲目乱猜的话，始终不是个办法。
推理作品一般都是这样，如果从一个方向找不到思路，那就从另一个方向试试看，往往可以找到惊喜。
假如摸不清猫咪是如何充当杀手工具，不如换个角度，想想凶手是如何毒死猫咪的？