卢进锡所推理出的真相，看似合理，但其实问题不小。
按照他的描述，整个【玩具战争】副本的缘起，实则是两位餐厅创始人的互相敌视和攻击。
而大量无辜人员在此过程中死亡，他们的灵魂便附着在那些机械玩偶上，寻求复仇。
乍听上去，倒确实可以解答一些疑点。
例如87之咬的发生，或者五位小孩的失踪案。
按照卢进锡的说法，这些可怕的事件背后，说到底是两个餐厅创始人的军备竞赛。
查克侧重于可穿戴玩偶服，并亲自上阵测试装备的实用性。
后续对如此多孩子下手，也许是为了补偿他失去了儿女的痛苦。
另一边的史丹利，则一直在致力于让玩偶们的行动更加迅捷，能够自主进行攻击和杀戮。
那位被咬掉了前额叶的小孩，正是不完善实验品的意外受害者
综上所述，“查克家庭餐厅”以及其周围的惨剧，便是在这种情况下愈演愈烈的。
而这，也是卢进锡所得出的基本结论。
听完这一切的高异，确实也获取了一些新的信息，例如查克孩子的死因，以及史丹利的某些行动。
但与此同时，他也瞬间意识到了，这个答案并非副本的真相。
说到底，这段“两相争霸”的故事，充满了漏洞。
首先是查克，如果将其诱拐并杀害小孩的行动，归因为其失去孩子后的代偿行为与心理变态。
那就必须意识到，第一起五人失踪案，发生在1972年，而那时候的查克才22岁，与他未来的妻子都还没有相恋。
他们孩子的死亡，更是要等到十来年后
这显然存在矛盾，哪怕后续的儿童失踪案，真与此有关。
最起码查克的第一次犯案，肯定有别的原因。
接下来，便是那些被困在玩偶中，期待复仇的可悲灵魂。
他们被束缚在这家餐厅周围，无法脱离，却一直渴望着复仇。
一直到1993年，那位查克在回到了已变成鬼屋的餐厅，似乎是在尝试彻底解决这些追杀者。
但最终意外发生，穿戴着玩偶服的他，被因水滴渗入而启动的弹簧装置活活挤压而死，成为了那个“弹簧陷阱”。
并在遥远的2023年，被堆放在了仓库中，彻底失去活力。
可问题又来了，如果那些玩偶知道自己已经杀死了凶手，又为何还要接着寻仇呢？
这当然可以解释为，成为鬼魂或残念状态的受害者，不具备常人的理性，只是执念的产物。
但这无疑只是在为不完善的答案添加补丁，无法真正解决问题。
最后，也是最重要的疑点。
在查克已经死于1993的情况下，究竟是谁将那家“查克披萨餐厅”延续下去，在2023年重新开办的呢？
要知道，这中间可间隔了整整三十年。
查克可没有什么能继承事业的孩子，他的妻子也早已离去，也没听说过其有什么别的亲戚。
能够理解他这些行为，并将其传承下去的人，只有这么一个
那位史丹利在整个【玩具战争】中的位置，显然比想象中更高。
当然了，在信息不足的情况下，这也只是猜测。