羊城晚报：“你们现在是不是遭遇到障碍了？现在这样会不会遇到变本加厉的报复行为？”
张卫平：“他？”，再次不屑一顾！
这一次的不屑一顾，针对韩三坪。
次日。
关于张卫平接受羊城晚报的这段采访经过发酵，已然在全网引发轩然大波。
天涯论坛，更是出现了一个相关热帖。
标题：“张卫平有资格批评韩三坪、王树和中影吗？”
内容：“当张一谋导演的黄金搭档，新画面影业的老总张卫平先生，大声指责中影搞垄断，韩三坪搞个人崇拜之时，我相信大多喜爱电影的普通观众，都有种淋漓尽致的痛快。”
“在当今中国电影界，确实存在很多问题，丑陋的、肮脏的、龌龊的东西充满其中，这个圈子里许多令人不齿的事情，让中国广大民众，尤其酷爱看电影的青年观众，对此有着种种的不满甚至愤怒。”
“或许，在这一点上，张卫平的炮轰，给了早已怒气冲天的中国影迷们一次彻底发泄的机会。”
“然而，当我们心平气和的冷静下来，回头再次回味张卫平的那些话，然后再回想他与中影过去不明不白的关系，其实就在几年以前，无论张卫平还是韩三坪都是穿一条开档裤，他们可是朋友关系。”
“因此，我就会觉得张卫平对韩三坪和中影的责难，在某些地方很值得商楠。”
“尤其是张卫平暗示王树导演的那些话，更是站不住脚。”
“首先，我个人就有一个疑问：张卫平有资格批评韩三坪和中影集团吗？”
“不要忘记，当年张一谋导演拍的《英雄》《十面埋伏》和《黄金甲》都是依靠中影的实力，以几乎独霸国内影市的方式上映，那几部电影，能够有那么高的票房收入，韩三坪和中影的功不可没。”
“好歹张卫平跟他都曾经是一条战线上的战友，一艘船内的乘客，一个山寨里的土匪，大家都彼此彼此。”
“若是局外人炮轰韩三坪及其中影，那才是真正的仗义直言，痛击时弊。”
“可你张卫平吃过人家，用过人家，得过人家的好处，还不止一回，就凭这个，张卫平骂人家就是忘恩负义，做人不厚道。”
“不管人家真有什么大逆不道的罪行，为什么早几年不说？现在才揭露？”
“莫不成对自己有利，那对方就不是垄断。而成为自己的竞争对手，那对方就算是搞垄断了？”
“这是什么逻辑？”
“很明显张卫平先生在搞双标。”
“其次，韩三坪先生最近几年固然很牛气，中影集团也成为中国电影界的龙头老大，江湖地位显赫。”
“可要是追根溯源，我们能看到当初韩三坪接手北影厂时，他所面临的窘境和尴尬。”
“时至今日，就算没有功劳也有苦劳。”
“他也是多少出过力，有过贡献，把一个破败不堪，一穷二白的电影厂给整成了大型的国企影业集团，尽管这家企业享有各种优惠政策，但若韩三坪真没有本事，没有付出点辛劳，中影也不会有今天这样的规模。”
“再说，中影的垄断地位是历史原因形成的，是中国电影行业改革不彻底的产物，这是由目前中国电影体制和国家实行的相关政策所造成的。”
“张卫平先生要怪，就只能怪罪体制不好和政策的缺陷，怨不得韩三坪和中影，即使中影不是由韩三坪当家，还会有李三坪，王三坪和孙三坪。”
“还有，张卫平话里话外，都在暗示王树导演赶着将《少年派》和《环太平洋》制作完成赶上新年档挤占国产片的生存空间”
“我想知道谁规定了新年档就一定属于国产电影了？”
“而且，《少年派》是一部艺术片。”
“众所周知，艺术片通常难以取得高票房。”
“王树导演执导的艺术片，并且还是英语版本的引进片，首周破亿，说明什么？”
“说明不是王导在用引进大片挤占国产片的生存空间，而是国产片大部分都是狗屎。”
“或者说，除了少数导演执导的电影，其它的都是垃圾。”
“《少年派》只是一部艺术片，商业片在票房上干不过艺术片，难道还能是艺术片挤占了国产商业片的生存空间？”
“虽说《三枪》也是艺术片，但两部艺术片上映，难道还能挤占不成？”
“正常情况下，但凡国产片不是垃圾，在院线票房上随便都能将《少年派》干趴下。”
“只要干不趴，那么就是国产片过于垃圾。”
“因为，艺术片的长处从来都不是票房。”
“国产片仅仅只是比较短处都比不过，难道还要怪王导拍了《少年派》，并引进国内？”
“拜托，说一千道一万，这特么就是一部艺术片，不是商业电影，懂？！”
“至于《2012》和《第九区》，其中《2012》于11月13日上映，纵使取得了高票房，这会儿已经下映。”
“《第九区》固然是在11月27日上映，但其票房如何大家有目共睹。到现在也才几百万，明显扑街了。”
“所以，张卫平言语中的暗示，无论是《2012》，还是《第九区》，亦或是《少年派》是中影放出来的狗，用以搅乱《三枪》的上映和票房的说法俱都说不通”
“所以，张卫平骂人的动机是何？”
“难道真看不惯韩三坪、王树、中影，由此炮轰他们？”
“显然不是。”