\"就在刚才大家都纷纷去投票的时候，只有几个人没有投，你是其中之一。\"
\"那又怎么样？\"
\"如果我是杀手……在这个时候，肯定要把自己隐藏起来才对。不投票的话，就太过于引人注目了！\"
阿蟹冷笑了着反问道:
\"没投票的人，可不止我一个……7号不也没投票？你难道就不怀疑他了吗？\"
7号，就是刚刚离开教室的地精。
蛇面具回答道:
\"你不仅仅是没投票，还偷……拿走了1号的贴纸和文具！这样你就不可能是小混混，所以你一定是好人！\"
海怪在一旁连连点头，接话问道:
\"所以你到底是不是黑帮继承人？可以偷偷告诉我们！我们都是好人！\"
阿蟹这才反应过来，心底暗暗冷笑。
1号就是已经被验证为小混混的老鼠。
从其他人的视角来看，阿蟹偷走了老鼠的投票道具的行为，理所当然地比较作好。
如果阿蟹是四个小混混之一，去假装好人去偷走小混混的东西根本毫无意义。
因为黑帮继承人提前就知道四个小混混的身份。
既然阿蟹既不是小混混，也不是杀手，那他当然就是好人。
\"好人\"也就是黑帮继承人和普通学生的阵营。
但是蛇面具犯了一个很常见的错误:
用自己的思维和习惯，去推导其他人的想法。
推己及人，将心比心，设身处地为他人着想，在大部分时候都是正面的词汇。
但是在火鸦学校游戏这种发言类死亡赌局里，是一个致命的错误。
人和人之间的差异，有时候比人和动物之间的差异都大。
用自己当一面镜子，就想要照出其他人，有时候会适得其反。
同样的行为，换个词语来说，比如\"以己度人\"，\"以小人之心度君子之腹\"，就成了贬义。
这就是事物的两面性。
不过阿蟹并没有和蛇面具去争论这些事情的想法。
他没有好为人师这种习惯。
既然蛇和海怪都相信阿蟹是好人，那自己利用这一点就可以了。
阿蟹假装小心地查看了一下大门的方向，然后走到蛇和海怪的身边，小声地说道: