大清。
顺治：后面的子孙后代都是怎么回事？评分一个比一个低，这些不肖子孙，大清江山都被他们败干净了。
一开始他还想抗议自己分数太低，可看到从乾隆开始，一代不如一代，他气得火冒三丈，恨不得穿越到这些不肖子孙面前，用鞭子抽死他们。
先祖好不容易打下来的江山，到了他这一代，才把江山彻底坐稳当。
可这些不肖子孙却不懂得珍惜来之不易的天下，如此糟蹋大清江山，这让他如何不气愤。
看看后面的不肖子孙都做了什么，抽大烟的，上妓院的，卖国的。
听听，这是身为一个皇帝能干得出来的事？
这些不肖子孙干出来的荒唐事，简直比大明那些奇葩皇帝还恶劣。
也难怪最后大清江山亡国了。
有这些不肖子孙不停的糟蹋大清江山，大清不亡国那才是见鬼了。
不过看到儿子康熙和孙子雍正干得这么出色，他还是感到一丝欣慰的。
儿子康熙的种种功绩，擒鳌拜，平三藩、收台湾、剿灭准葛尔丹，看得他都沸腾不已，忍不住为儿子怕手称快。
要知道，这些可都是他想做却做不到的事。
现在被儿子轻轻松松完成了，他怎么能不为儿子感到自豪呢！
就这些功绩，他觉得81分太低了，最少也是9分。
不过随即他想到后世人对他们大清有偏见，能有81分也算很高了。
正如后世人所说的，儿子康熙要是明朝的，绝对能和秦始皇比肩。
由此可见，儿子康熙的功绩有多大了。
和儿子康熙相比，孙子雍正给他的震惊更大。
93的高分由后世的汉人评出来，可见雍正的实际功绩远大于93分，甚至有可能和李世民的99分一样。
最后天下又重归汉人手中，因此后世人对他们大清的印象肯定是不好的，从之前后世人经常对大清破口大骂就可见一斑。
在这种明显带有偏见的情况下，雍正还能有93的高分，那只能说明雍正这孙子的功绩深深折服了后世人。
他从后世人对雍正这么高的评价中看出，雍正为什么能有93高分了。
拿士绅阶级开刀改革，这是连他都不敢做的事，可没想到这孙子不仅做了，还做成功了。
对于这个孙子雍正，他除了佩服就是佩服。
康熙：朕做了这么功绩，就只有81分吗？
他无奈的摇摇头，叹息一声，觉得后世人对他们大清的意见不是一般的大。
之前看到后世人对大清皇帝非常不友善，他还没有特别深刻的感觉。
毕竟天下又回到汉人手中，按照改朝换代的历史规律来看，那就说明大清晚期民不聊生，百姓活不下去了纷纷起兵造反，这才推翻了大清。
在这种历史背景下，后世人对大清皇帝不满也是情有可原的。
再加上出于民族自尊心，后世的汉人对满人也比较抵触。
这两个因素下，后世人对大清皇帝有意见也是无可厚非的。
可他以为，后世人只是对后面的那些皇帝有意见。
毕竟是后面的那些皇帝没有治理好国家，才让天下百姓民不聊生。
可他万万没想到，后世人还能把怒火牵连到他身上。
他做出了那么卓越的功绩，还不能折服后世人偏见的内心吗？
加强皇权，祭拜孔子，收台湾收西藏，剿灭葛尔丹，加强民族团结，加强地方控制，维护国家统一。
就这些成就，还不能超过9分吗？
至于批评他采取愚民政策，不让老百姓看外面的世界，他并不觉得自己做错了什么。
愚民政策又不是从他们大清开始的，这个黑锅扣不到大清头上。
历朝历代采取的都是愚民政策，就为了皇家方便管理天下百姓，使国家稳定不发生动乱。
他们大清不过是延用这个政策罢了，怪不到大清身上。