其实细胞诱导培育技术，在内宇宙是正儿八经用来生产各种肉类的技术。
医学上早就不用器官移植了，而是采用纳米生物技术和再生长技术相结合的方式进行。
如果遇到紧急治疗的情况，先用纳米生物技术，替代器官功能，保证人体正常运行。
像韩朔之前拿出来的“救命药”，就是纳米生物技术产品。
如果能拖一段时间，那就直接采用组织再生技术，让缺少、损坏或病变的部分自动再生，长出健康的组织就行。
所以器官移植技术，是一项落后的技术，只配用来生产肉类产品。
因为饲养动物，不说圣母，觉得这样很残忍。
就是生产效率、成本、环境污染、食品安全等，饲养模式一样都不占优势。
首先是生产效率，就算技术再先进，饲养一头猪也要三个月左右。
这还不排除用了很多不可描述的东西掺杂在饲料里面，口感和肉质比较差。
采用细胞诱导培育技术，虽然根据体型大小略有不同，但时间普遍要短于饲养。
同一个品种的猪，细胞诱导培育技术，时间可以缩短到半个月。
更重要的是，可以根据市场定制培育的部分，并不需要整头猪。
这在家禽上面表现的更加明显。
以我国的饮食习惯，鸡翅、鸡腿、鸡脚等部位更加受市场欢迎，因为肉质更加细嫩。
而其他部分由于肉质比较柴，口感较差，市场受欢迎程度较低。
如果养一整只鸡，就属于浪费。
其次就是成本，饲养模式下，饲料的能量和物质，都是存在较大的损失。
无法百分百被吸收。
而细胞诱导培育技术，使用的是更加易于吸收的三磷酸腺苷，或者小分子物质，基本不存在浪费。
光是生产原料方面，成本起码降低一半。
当然，由于细胞诱导培育技术的先进性，工厂的建设成本较高。
但从长期来看，这种技术相比饲养模式，在成本上的优势还是比较明显的。
然后就是安全性，饲养毕竟是在自然界养殖，很容易受到病菌的感染，最典型的就是猪瘟、鸡瘟等。
如果饲养的人良心黑，监管又不到位，还有可能使用激素等促进生长的东西，对人体存在一定的危害。
从来没有人建议吃生猪肉，因为这样很容易生病。
而细胞诱导培育技术，全程处于无菌环境中，整个过程自动化，安全性极高。
可以说，使用这套技术生产出来的肉类，大部分都能生吃。
最后是环境污染，饲养会产生大量的粪便，如果不进行清洁处理，对环境会造成严重的污染。
而细胞诱导培育技术，不说完全没污染，但绝对要少得多且轻微的多，清洁处理成本非常低。
除了以上这些优势，集约化生产程度高，占地面积少。
可以在市区投资建厂，距离市场更近，还可以根据市场实际需求，立即调整生产计划。
总之在阿大的眼里，这套技术本就应该用在肉类培育上。
要不是纳米生物技术和组织再生技术太过于先进，他都不想用在医疗上。
这些试点项目，还只是一些常规的猪、羊、牛、鸡鸭等常规家畜家禽生产项目。