10月11号研讨会
梁兆看着会议室上的众人，他点开荧屏，“今天这起案件是7年前被抛尸荒野的碎尸案，抛尸地是上云山，也就是2011年的8月16日早上的7点，被两名上山看日出的情侣发现的。
当我们勘察组到达现场的时候，发现尸块被肢解的很零碎，基本隔几米就能发现几块碎尸，因为上云山这座山，范围很大树林密布很广，我们当时牵了15只搜救犬在山上搜了整整3天，才找到碎石268块，经过法医连夜的拼凑，发现还有个别部位的尸块没有完全找到，包括死者的头颅。
因为抛尸在山上，所以很难不怀疑会被山上的动物啃食并拖走，经法医鉴定死者是名女性，他们在碎石块中找到死者的耻骨联合面，经过法医判断死者的年龄大概25岁左右，死亡时间不到24小时。
因为是被抛尸于山上，所以我们也对山下的一些村庄进行了走访调查，均没有村民反映谁家有女性失踪者，去派出所查看报警的失踪名单也没有符合死者年龄的，符合年龄的对比了报案人的dna都不符合。
我们也像全国各地发了协查通报，因为我们怀疑，可能死者是外地人被凶手残忍直接后来到上云山抛尸于此，也对上云山的公路进行了勘察，并没有发现可疑的车辆，由于山上较广，当时我们怀疑，凶手可能是走小路熟悉或者熟悉这一带，所以公路的监控没有录像到。
没办法，我们只能再去抛尸现场再次进行勘察，结果还真让我们发现了一个线索，那就是在一片枯黄的树叶上发现一滴已经干涸的血迹，经过dna鉴定，发现这滴血迹是不属于死者的，所以我们推测，有可能这滴血迹是凶手留下的。
但很可惜，我们在这滴血提取出来的dna并没有在全国dna档案库比对到相符的人，显然凶手是没有过案底的，所以这起抛尸案才拖至今日，一拖就是7年直到现在都没有找到尸源。”
南枫提问，“今天开这个会议，是发现了这起碎尸案的新线索了？”
梁兆抿了一口茶水，“是的，因为7年前我们把这滴血迹的dna录入全国dna档案库的生物数据中，就在两天前，有一条新的dna生物数据入库，被我们的工作人员比对到，发现两者的dna相似度高达9995，属亲子关系。
这个人叫曹小志，性别男，20岁，因为打架斗殴，情节严重导致对方送医抢救，现在被行政拘留需要负刑事责任，就是他的dna跟7年前在上云山发现的那滴血迹鉴定比对属亲子关系。”
南枫讲道：“这个曹小志今年20岁，也就是说7年前他才13岁，所以他的父亲有可能是这起抛碎尸案的凶手。”
梁兆点头，“是的，我在想，如果不是这个曹小志的dna入档，我们可能到现在都找不到这滴血的主人，我们现在要做的就是找到这个曹小志，才能从他嘴里问到他父亲的下落。”
何祎疑惑，“曹小志的户口本户主不就是他父亲吗？为什么还需要去问他？”
梁兆叹了口气，“曹小志的户口入的是娘家的户口本，他妈妈叫曹远屏，这也是出乎我的意料之外。”
何祎继续问道：“那他的母亲呢？问她的母亲不是更清楚？”
梁兆还是叹了口气，“已经销户了。”