点灯人隐瞒了法兰奇等人在精神病院搞破坏，有点弃暗投明的意思。
风暴女自然是没有怀疑，将烂摊子丢给他之后，便一飞冲天离开了精神病院。
因为精神病院的暴乱，外面望风的休尹、布彻尔和星光三人受到波及，其中休尹比较倒霉，胸口被飞来的铁片划破了一道大口子，鲜血淋漓。
布彻尔和星光拉着他只好先一步撤退，路上车子又出了状况，碰到一辆车，比利·布彻尔鬼扯自己是cia探员要征用车辆。
结果路人一看他们状况不对劲，二话不说就掏出了手枪，星光因为太担心休尹的情况，用力过勐，一不小心就将他给杀了！
三人组抢了车，比利·布彻尔看她情绪不太对，就劝了两句，星光到也很快收拾好了心情。
看到这儿，屏幕外的休尹·坎贝尔不由叹了口气：“星光变得……有点陌生。如果是以前的她，绝不会这么做的。”
比利·布彻尔用嘲讽的口吻说道：“难不成还保持着以前天真的样子吗？那她早就死在祖国人手里了。”
他这话说的也很有道理，沃特公司七人组就是个漆黑的大染缸，星光这朵白莲花进去了如果不染点黑，那就只有枯萎的结局。
话虽如此，格温·史黛西也明白这个道理，但还是感觉很遗憾：“真可惜，她不该变成这样，她心中的正义蒙上了灰尘。这是个彻头彻尾的悲剧。”
比利·布彻尔笑容更冷：“你知道吗，我所在的世界，就是个彻头彻尾的黑色戏剧！你们那一套在我们那儿根本行不通！”
小蜘蛛沉吟道：“这话虽然有些偏激，但或许是对的。沃特公司已经提前把我们的路给堵上了。
即便拆穿了沃特公司的真实面目，可人们肯定会因此对超人类产生信任危机！”
是啊，有祖国人、风暴女的这些例子在，谁还会去相信世界上真存在一心追求正义，不求名利的超级英雄呢？
这时，光幕视频中镜头给到了祖国人和风暴女，这两个狗男女还真搞到一块了，尺度很大，只能说超能力疯子玩得可太花了。
两人关系突飞勐进，但因为风暴女撒了个慌，导致祖国人动了杀心。
这也符合祖宝的性格，当初他动手杀死麦德琳就是因为对方骗自己，现在风暴女也骗了他，祖宝当然是忍不了。
风暴女也清楚眼前这个男人不好应对，便将‘贤者丛林’的事透露给他，并且还交代了一个大秘密！
原来她并非是上个世纪七十年代的人，而是上个世纪初出生，已经一百多岁了！风暴女曾经嫁给了一个，也是沃特公司的创始人之一。
那个时候，沃特公司就已经开始秘密研制5号化合物了，他们企图打造出一只超能力军队统治世界。
哪怕现在坟头草都几丈高了，沃特公司或者说风暴女依旧有这个野心，她看上了祖国人，希望让祖国人成为日后超能力军团的首领！
光幕视频外，美队深吸了口气，好家伙，我是一点也没猜错，这个沃特公司还真是九头蛇多元宇宙分部啊？
巴基也瞪着眼睛说道：“又是，我都怀疑这个沃特公司背后是九头蛇了，他们还真是阴魂不散。”
“斩断一颗头，又会生长一颗头……”史蒂夫·罗杰斯摇了摇头：“休尹他们的世界应该没有九头蛇，但类似的组织或者野心，却也存在。”
说到这儿，他扭头看向休尹和布彻尔：“你们的责任更重了，如果不推翻沃特公司，你们世界的未来将会是一团糟！”
比利·布彻尔闻言嘴角勾起，冷笑道：“用不着你提醒，他们一定会被我干翻的！”
休尹·坎贝尔有些不满：“不是你，应该是我们才对。”
未来视频中，法兰奇等人逃离精神病院后，把点灯人也给带出来了，他们和布彻尔汇合的时候，赶巧马洛里也在这儿。
见到点灯人，马洛里立刻举起了枪，她当然不会忘了这个杀死自己至亲的仇人。
面对她的枪口，点灯人非常平静，他似乎早就等着这一天降临了，活着很煎熬，死了对他来说才是解脱。
法兰奇在一旁苦劝：“你不杀他，让他继续活在纠结和折磨中，这才是对他的惩罚啊。”
点灯人很重要，有可能站在他们这边，成为推翻沃特公司的污点证人！
犹豫再三后，马洛里还是放下了枪。
也就在这时，光幕中视频暂停，新的问题随之跳出：“提问，以下选项中，谁杀死了点灯人？”
“a：点灯人，b：玄色，c：格蕾丝·马洛里，d：星光。”
埃迪·布洛克挑眉道：“看起来，这道题的答桉好像是c？”
点灯人和马洛里有深仇大恨，从刚刚的视频中也能看得出，马洛里是动了杀心的，只差扣动扳机了。
“c选项一眼就能看出来是陷阱！”休尹·坎贝尔摇了摇头：“法兰奇说的也有些道理，点灯人活着饱受煎熬，这是对他的惩罚。最重要的是，他可能会成为控诉沃特公司的证人！”
小蜘蛛颔首道：“你说得对，点灯人在风暴女面前隐瞒了法兰奇他们闹事，看得出来，他确实是真心想要忏悔，不是在演戏。”
比利·布彻尔闻言冷哼一声：“但这种混蛋，死了也是活该！”
史蒂夫·罗杰斯皱眉道：“现在问题是谁会杀了他？”格温·史黛西沉吟着说道：“a和d可以排除掉，我感觉答桉应该在b和c之间二选一。我更倾向于选择b。”
埃迪·布洛克眼睛一亮，跟着附和道：“没错，我也觉得这道题该选b！从前面视频玄色追杀布彻尔就能看出来，这家伙专门负责替沃特公司干脏活，像个杀手。
沃特公司应该发现了点灯人叛逃，所以派出玄色杀掉他，完全合情合理啊！”
小蜘蛛、美队包括休尹等人也都觉得这么分析没问题。
倒是x教授提出了异议：“如果用正常的思路分析确实是这样，但很多题目，恰恰不能用正常思路来解答。”