“当然了，能不点就不点，毕竟我对他的印象和听感还是不错的，除非他警下聊得特别像狼，要不然的话，我会认他是好人。”
“行了，警上我就聊这么多，最后再重复一遍，6号玩家查杀，警徽流3、9顺验，纯粹是为了拉票，没有别的原因，就这样吧，过了。”
【6号玩家请发言】
“怼到铁板上了兄弟，我是摄梦人，昨晚就摄的你，今天你可以不用死，但晚上你必死。”
任凡没有跳自己的猎人身份，他跳猎人，万一5号玩家说自己是诈身份的咋办？
最重要的是，5要是小狼悍跳，不是狼王，可能就要直接双爆吞警徽了。
猎人怼不动，但任凡跳摄梦人，5的心态就不至于崩得太厉害。
摄梦人，那不就是加强版的守卫嘛，有句话怎么说来着？自古查杀出守卫，任凡接查杀跳摄梦人，外置位的好人恐怕不太能相信哦。
只要好人对任凡的身份有所怀疑，他就有机会把任凡抗推出局。
最起码不用自爆了。
至于任凡为什么说昨晚摄的5号玩家，很简单，就是想用这样的发言，让外置位的好人觉得他可能是在保5。
毕竟他说摄了5，今天好人就不能去出5了，晚上女巫也不能去毒5，这不就等于是变相的保5吗？
他要真是摄梦人就罢了，如果是狼，谁心里不犯嘀咕？
更何况5号玩家也说过今天未必会出任凡，俩人的发言结合起来看，耐人寻味呀。
“可能我在这种情况下跳摄梦人，你们觉得我是狼悍跳穿衣服躲推，就像自古查杀出守卫一样。”
“但没办法，我底牌确实是摄梦人，总不能我为了避嫌，有身份不拍吧？”
“幸好昨晚我摄的5号玩家，明天起来，如果5倒牌，是不是就能证明我是摄梦人？”
“倘若我是狼，摄梦人开在外置位，他晚上一定会保5号玩家对不对？”
“保住了5，第二天起来5没死，就足以证明我是狼了。”
“所以，今天不管是我，还是5号玩家都不能出局，不然的话，就没法给好人正视角了。”
“而且5号玩家上警来悍跳丢查杀，百分之九十九是狼王，出他肯定会把我带走，好人血亏。”
“要出就出后置位跟我对跳摄梦人的，或者在外置位出一个发言比较像狼的，哪怕是民也无所谓，因为我需要一晚上的时间自证身份。”
任凡表面上是在打5号玩家，但他的发言越听，越像是在保5，就很奇怪。
但你能说任凡的发言有问题吗？好像也没有，他作为摄梦人，盘5是狼王太正常了，有狼王的板子，出来悍跳的大多是狼王。
而狼王悍跳，多是往警后甩查杀，5号玩家完全符合这个特征。
任凡说的话是没什么毛病，可是他给人的听感，就是有点像是在保5号玩家。
而这正是任凡想要的效果。
为什么说要看摄梦人逻辑层次高不高呢？就在于这一点。
倘若他能盘到5、6双狼打板子，狼队的目的是为了逼摄梦人跳出来，然后狼王警下故意聊爆，出局开枪带走他，那就不会傻不愣登跳出来。
如果摄梦人比较憨，看到有人穿他的衣服，就想跳出来怼也没关系。
好人是不会轻易抗推摄梦人的，只会让摄梦人互摄，直到把对方摄死，就跟女巫对跳，让他们晚上自己解决一样。
晚上摄梦人来摄任凡，他很开心呀，无所谓的，第二天起来他就脱衣服，跳猎人，这样他就不会被摄梦人连着两晚摄死了。
除非该他翻车，好巧不巧，第一晚摄梦人就摄了他，那就没办法了。
这也是任凡唯一担心的点，可是秀操作哪有没风险的。
“5号玩家往警后丢查杀，明显是奔着预言家去的，这就不排除警后开多狼，尤其是不排除5、7双狼。”
“虽然说他是狼王，哪怕警后没有他狼队友，他一样会想着搏杀预言家，但不能因为这个，就直接不盘警后开多狼了。”
“不管怎么样，5号玩家的动作就让我不得不怀疑警后开多狼，不得不怀疑5、7双狼，这些逻辑该盘肯定是要盘的，对不对的另说。”
“如果我不盘警后可能开多狼，不怀疑5、7双狼，恐怕又有人说我视角不对了。”
“4号玩家首置位说这局或许是孤狼上警，三狼在警下，而我现在的想法恰恰相反，这局保不齐是四狼上警。”
“至少站在我的角度，确实是有这样的想法，虽然可能性很低。”
“等会就看票型吧，也许真的是三狼待在警下伺机而动，5作为狼王上警来悍跳丢查杀。”
“不过目前，我不是很想这么盘，除非票型和他们警下的发言让我感觉警下开三狼，不然的话，我还是更倾向于警后找狼或者说把重点放在警后。”
任凡这一段发言并不是很好，他自己也知道不好，但必须要这么聊。
要不然，摄梦人怎么会盘5、6双狼打板子套路摄梦人呢。
任凡就是要让摄梦人感觉他是在故意聊爆，做高5的预言家面。
要让摄梦人感觉他是狼王，警下被抗推出局之后，就开枪带走拍他的摄梦人。