“就这么简单？”
“就这么简单。”《动物世界》的游戏说破了天也还是石头剪刀布，“不过，当伱和一群人被关在房间里玩这种游戏，输了的人可能会死的时候，这个游戏就不只是个游戏了，它会更紧张更刺激。”
“这游戏一时半会儿也说不清楚，等电影明年上映我请你们去看，看了你们就知道了。”张元君最后道，“差不了。”
王忠磊三人没待很长时间，大约半小时就走了。
“有机会一起合作。”王忠磊当着剧组的面这样跟张元君说。
客套话而已，谁还会当真了。
王忠磊三人离开后，徐课又迅速组织人手拍戏。
“赶紧赶紧，多拍几条。”
《夜宴》的成绩不会差，冯晓刚的观众缘是内地导演里最好的。
贺岁档十几年的口碑积累，让观众看到冯晓刚三个字就会买票进电影院。
所以，《夜宴》首日1200万的成绩虽令人惊叹，但其实也在意料之中。
1200万，是冯晓刚从影以来最好的首日票房成绩。
也是今年以来所有上映电影的最好首日成绩。
为了吸引更多观众走进影院，华艺采取了新措施——每位买票进场的观众都可以得到一个在某宝网上购物抵扣60元现金的“红包”，从电影首映开始的一个月内将送出40万个红包。
这招看似是在推电影，实际上是推某宝。
某宝现在还真不火，网络购物还不被社会大众普遍接受。
借助“冯晓刚电影”这块金字招牌为自己吸引客户，不失为一个好办法，就是不知道这60元红包，某宝要出多少。
电影刚上映，除非特别烂，不然口碑会维持2周，当时《无极》就是维持了两周，口碑才崩的。
《夜宴》也一样。
电影口碑在第二周过后开始崩塌。
大部分第一批观影观众承认影片整体不错，但“这是部问题电影”。
在某杂志随机采访的十几名观众中，绝大多数人都不敢直言这是一部“好看的”电影。
专业影评在之后出炉，直指编剧问题。
“编剧烂直接导致台词烂。那些半口语，半文言的台词，有的让人肉麻，有的让人捧腹。如‘寂寞歌手’‘一舞剑器动四方，表演确是我所长’之类的台词，实在是让我怀疑这位国家一级编剧看多了琼摇与余秋宇。
《夜宴》的原剧本叫《宝剑太子》，出自邱刚建之手，这位老师的代表作有：《胭脂扣》《人在纽约》《阮玲玉》。
原剧本交到华艺手里后，冯晓刚要做改编，但邱不同意，冯就找了盛和域操刀剧本。
盛同样是内地大编剧，代表作有：《走向共和》《汉武帝》等。
改编出来的剧本现在拍出来的效果不被接受，但也不能因此说按照原剧本拍就会更好。
纵观邱以前的剧本，他的思想性批判性都很好，甚至很先锋。
但这样的剧本卖不了钱，不符合华艺和冯晓刚的需求。
《夜宴》的问题总结成一句话，大概就是，导演的文学素养并不足以把莎翁的故事较好地搬到中国荧幕上来。
可能也是冯晓刚没有想清楚。
大片，是用来赚钱的。
《英雄》《无极》莫不如是。
但是，兴许是冯晓刚太想在艺术上证明自己，所以《夜宴》轻慢了故事及其节奏，而落入了形式美学的泥淖。
从《夜宴》上，可以看到冯晓刚的拧巴和纠结。
这片子我还真看了，不太好看，但也没那么差。