秦彬开始逐条分析。
第一条符合现在的情况，现在就是早餐之后晚餐之前。
这也和刚才总经理的描述吻合，可以暂时当做真的。
从第二条开始就变得诡异了起来。
花园管理人员自我认知为男性，但却强调无视女人的声音。
这个和第六条互相违背，花园里没有女人，怎么会有女人唱歌。
既然要无视那就当做没听见自然不用捂耳朵，如果捂耳朵那肯定是听见了。
这一条规则甚至和第五条都有点违冲突。
花园是女主人的，没有女人也说的太绝对了。
只不过这一点有个勉强的解释，那就是女主人不在酒店里。
而且第五条目前也不会有什么危险，毕竟他没有要求你做什么动作。
真正麻烦的是第六条，因为这一条要求你听到女人的声音时捂住耳朵。
一旦这条是假的，你做出捂耳朵的动作很可能会触发即死flag。
但如果是真的，不捂耳朵也可能会出问题。
这才是诡异规则恶心人的地方，你判断不出真假就会中招。
秦彬一边思考这个问题一边向下看。
第三条规则大概率是假的。
秦彬注意到了一个点。
这个酒店反复提及酒店内没有孩童。
秦彬隐隐觉得这可能是一个关键的地方。
如果这是世界规则，那它没必要反复强调一个不存在的东西。
诡秘规则反复强调的东西往往就是你要注意的。
虽然这么写是个人都看得出来，但是由于不能在诡秘面前违反诡秘规则，这反而是最有效的约束。
你知道是假的又能怎么样，那也不能当着我的面违反。
所以这条规则多半是假的。
不过这也不能说明第四条是真的。
说不定诡异就是利用逆向思维。
第三条一眼假，所以你就轻信了第四条是真的。
但事实上第四条才是等着你的陷阱。
当你把花交出去的时候你就触发了即死flag。
第七条的真假也不好说。
如果是假的，那么在花园里待的时间过长可能会有问题。
但是他们现在也没办法离开，毕竟一旁还站着个花园管理人员。
不能当着诡异的面违反诡异规则。
目前离晚饭应该还有一些时间，这一条的紧迫程度还没有这么高。
秦彬总结了一下。
目前可能为真的是第一条和第七条，确定为假的是第三条。
互相冲突的是第二条和第六条。
第四条、第五条、第七条真假难辨。
就在秦彬思考的时候，一个女人的声音传来。
“乖娃娃，乖娃娃。”
“谁来帮我教教他。”
“给他树个好榜样。”
“教他善良又强大。”
动听的声音传来。
但是这在秦彬几人听来就跟催命的魔音一样。
到底捂不捂耳朵？
他必须马上做出决定。
“啊啊啊，不行啊，好不容易长的脑子要炸了。”
“这一点线索都没有怎么办啊。”
“完了啊，花园管理员走过来了，感觉要寄。”