嗯，这题妥了。
此时，举着第三道灯题的五位军士接连走过来，每个灯罩上各有一题，是五经题，而他修的是春秋，只需做春秋题便可。
葬我君桓公！
出自《春秋左传》：秋七月，冬十有二月己丑，葬我君桓公。
这道题，他有点犯难，春秋的破题练习，他只是简单做了一遍，也不算透彻，不可能面面俱到，因此这句他没有做过破题练习。
再加上理解不够深，这题有点难。
而且这道题有点生僻，选题有点刁钻，不在他背诵的范文内，连相近的也没有。
春秋的相关范文，他背的也不够多，毕竟他学春秋时间太短，能通篇背诵原文，知晓大意，背几百篇范文已经不错了，不可能每句范文都能背下来，那个题量太大了。
他闭目沉思，希望《科举大全》别让他失望，一番搜寻。
找到了！
这道春秋题，竟然有一模一样的原题！
而且还是未曾考过的，是建昭十五年，江西行省的乡试题！
天助我也！
这下心稳了下来。
他开选择从第一题“天子一位”开始做，将这相近的五道题目的十五篇文章，放在一起各读了数遍，提炼每个考生所表达的意思，自己再做一番判断。
第一题凭水平发挥即可，四书他读的要深刻一点，这道题他还是有些信心的。
主要参考了景元五年，河南的乡试题，“天子一位，公一位，侯一位。”
解元李池所做的文章跟他自己的破题极为契合，他把大部分李池的文章内容大部分截取出来，自己再发挥一下，基本就成了。
“大贤详周室班爵之制，内外各有其等也。
夫爵者，先王所以列贵贱也……”
做完这篇文章费了些时间，又通读了一篇，也没看出什么问题，然后将稿纸放进考篮里。
搞定第一题，第二题反而就简单了，直接选一篇好的范文，自己适当修饰即可。
第二题直接借用《科举全书》题库中的历科文章，进行适当修改一下就行，免得有人与自己用同一篇范文。
虽然一样的概率并不算大，但谁一样谁尴尬。
“物亦有受知之时，无为惜晚也。
夫后凋之节，松柏岂应俟岁寒后知哉？不岁寒后知，不成松柏耳……”
当他写第二篇“岁寒”的时候，竟然有一滴雨点打在手背上，感受到一丝凉意，他这才抬头望了望。