而跟鹤熙的谈话，则是更多以阶层社会这点来代指宇宙发展这一个面上。
对于鹤熙来讲，她前后的话显然是有逻辑漏洞的，保护弱者为弱者发声，那这个弱者是谁定义的呢？
主观来说是你这个外来者。
你帮助了看似弱者的人，但实则又是在打压那些贪婪者，那些被你打压的贪婪者，在接下来的发展就成了弱势一方
所有人都是弱者，所有人亦都是贪婪者，。
造成这转换的根本就在于人性，没有人能够操控所有人的想法。
毕竟思想是多维的，它不像是机器人，设定好了程序，就能够一直去执行
“强弱本身就是会转换的，当弱者受不了剥削，自然会有人拔杆而起推翻贪婪者，周而复始形成了循环，而你作为一个外来者喊着为弱者发声的口号帮助弱者，只会让这个平衡逐渐被打破。”
“就像你们这个已知宇宙，在正义秩序没有诞生之前，不也一样是平衡的么？文明仍然有兴衰，生命仍然有诞生与死亡这本身就是平衡”
“而宇宙丛林秩序的理念，或许从弱者的角度来看是很残酷，但是宇宙亿万年来都是这般弱肉强食的环境”
见鹤熙没有说话，一副思考的模样，白枭继续说着：
“再讲讲你理念中的身为强者应该做的事情”
“我觉得身为强者、尤其是至强者不能去纠结于改变这弱肉强食的环境、平衡强弱关系。”
“我们应该做的是推动宇宙的发展阻隔外来的危机，让在统治区域内所有文明处于一个相较于安全的环境。”
格局小了。
这一对比就能够感受到鹤熙的格局小了。
白枭是一点点把她刚刚说的理念剖析反驳了一遍，而在白枭的反驳中最核心的一个概念就是“平衡”。
在没有外力的干预下，一切都是平衡的，你觉得宇宙丛林理念不利于宇宙发展的，其实恰恰相反，却是最适应的
鹤熙沉默了数秒，似乎是在消化冥王的理念，顷刻后，她看向冥王默默说出了四个大字。
“你在诡辩。”
这四个字感觉就很傲娇。
有种说不过但我就不认可你说的话，最后想了半天说了一句“不听不听，王八念经”。
“照你这么说正义秩序管理已知宇宙的这万年多的时间里，早就应该崩盘了，然而它并没有。”
听着鹤熙的辩解，白枭又言道:
“那是因为这个秩序的基石还在以强大的实力维持着秩序的运行倘若有一天这块基石崩塌了所谓的正义秩序也就要崩盘了。”
“其实你跟凯莎都明白这个秩序最需要什么所以你们一直维持天使文明在已知宇宙的尖端地位。”
“倘若失去了这块基石正义秩序能否真的继续维持下去这还是一个问题”
当没有这块基石，所谓正义秩序的理念又能否让人认可、信服、执行呢
ps:看书嘛，图一乐，一些地方我是融入了我对于某些词汇的理解，可能有很多地方跟大家认为的不一样这东西每个人都有不同的理解，看个热闹呗
呜呜呜。