一场突发的闹剧，惹得左帆哭了一场。
然后几天，小姑娘也就跟没事人似的，完全恢复到了之前的状态。
张耀的话，她应该仔细想过了，至于到底是怎么想的，张耀他们也没有询问。
比起事无巨细的去打听，这种时候，给予关怀就好了。
从左帆的状态来看，她思考过后的结果，应该是比较乐观的。
到这时候，玲玲等人盗播张耀视频牟利，以及张耀起诉平台侵权的案子也先后开了庭。
在庭审过程中，根据检方提交的信息，玲玲用他视频牟取到的利益一共是1328万。
比之前莫璃和洛晴的估算还要高一些。
非法获利越多，那情节自然也就越严重，加上还没有个良好的认罪态度。
结果就是，玲玲被判了7年，其他人则是1-5年不等。
同时，还要对张耀这位受害者进行赔偿。
两天之后，他从旁听席走上了原告席。
他认为平台用盗播的视频获利，就应该承担相应的责任。
而平台辩称，用户在注册的时候就已经签署了使用协议。
协议中已经规定，所上传的作品引发的一切责任，就由用户自行负责。
所以，平台没有责任。
这个案子的看点在于，坐在被告律师席上的，也是中都律师事务所的律师。
而且不是韩鹏那种菜鸟，而是真正的资深律师。
只不过庭审嘛，律师的能力固然重要，但事实更重要。
再厉害的律师面对黑的也不能说成白的，而且莫璃和洛晴的专业能力那也没得挑。
“请问被告律师，你们口口声声说平台没有责任。”
“那么，我想请问你们一个问题，你们到底有没有从中获利？”
“你只需要告诉我，有还是没有？”
事实就是，平台确实获利了，难道在法庭上还能说没有吗？
要撒谎一口咬定就是没有，法官也没那么傻啊。
“那么我再请问，你们的这种收益属于什么性质？这又该怎么算？”
“明明也跟着非法获了利，为什么你们会觉得没有责任呢？”
无论是代理律师还是平台出庭的代表，都被莫璃逼问得哑口无言。
用户盗播别人的视频牟利，主要责任是在用户本人没错。
所以，玲玲等人进了监狱，而平台呢，对此他们倒也不需要负刑事责任。
因此，张耀是对他们进行民事诉讼。
在传统的版权领域，比如说图书。
如果出版社出版发行了侵权作品，主要责任也是由侵权者承担。
但同样的，出版社也在发行图书的过程中获取到了利益。
所以，出版社还得承担停止侵权以及返还所得利益的责任。
现在的视频平台和出版社的性质差不多，需要承担的责任当然也就一致。
在停止侵权这点上，被张耀投诉之后相关视频已经被下架，已经是做到了。
接下来主要的，当然就是返还所得。
还是那句话，既然是非法所得，那凭什么用户需要吐出来。
而你平台呢，就可以心安理得的收下。
最终，法院当然是认定用户的责任不能掩盖平台确实非法获利的事实。
所以结果也是，判处平台返还全部所得利益。
法官还给出了判决根据，在《著作权司法解释》中，第20条第3款明确规定了。
即使出版者无过错，仍然需要返还侵权所得利润。